Radeon R9 390X vs Pro WX 3200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 390X mit Radeon Pro WX 3200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 390X
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
24.43
+290%

R9 390X übertrifft Pro WX 3200 um satte 290%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 390X und Radeon Pro WX 3200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung227578
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit10.0912.43
Leistungseffizienz6.096.61
ArchitekturGCN 2.0 (2013−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Codename GrenadaPolaris 23
TypDesktop-Für Workstations
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum18 Juni 2015 (9 Jahre vor)2 Juli 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$429 $199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Pro WX 3200 hat ein 23% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 390X.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 390X und Radeon Pro WX 3200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 390X und Radeon Pro WX 3200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2816640
Kernfrequenzkeine Angaben1082 MHz
Boost-Frequenz1050 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren6,200 million2,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)275 Watt65 Watt
Texturiergeschwindigkeit184.834.62
Gleitkomma-Leistung5.914 TFLOPS1.385 TFLOPS
ROPs6416
TMUs17632

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 390X und Radeon Pro WX 3200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Länge275 mmkeine Angaben
Dicke2-slotMXM Module
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pin, 1 x 8-pinNone
Bridgeless CrossFire+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 390X und Radeon Pro WX 3200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)-keine Angaben
Maximale Speicherkapazität0 MB4 GB
Speicherbusbreite512 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1050 MHz1000 MHz
Speicherbandbreite384 GB/s64 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 390X und Radeon Pro WX 3200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
Anzahl der Eyefinity-Monitore6keine Angaben
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 390X und Radeon Pro WX 3200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 390X und Radeon Pro WX 3200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Shader-Modell6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 390X und Radeon Pro WX 3200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 390X 24.43
+290%
Pro WX 3200 6.27

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 390X 9411
+290%
Pro WX 3200 2414

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 390X 17944
+314%
Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R9 390X 35807
+186%
Pro WX 3200 12538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 390X 12389
+293%
Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R9 390X 74351
+294%
Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

R9 390X 318024
+200%
Pro WX 3200 105833

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 390X und Radeon Pro WX 3200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD91
+355%
20
−355%
4K48
+500%
8
−500%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.719.95
4K8.9424.88

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+238%
16−18
−238%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+425%
8−9
−425%
Battlefield 5 80−85
+344%
18−20
−344%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+285%
12−14
−285%
Cyberpunk 2077 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Far Cry New Dawn 60−65
+256%
18−20
−256%
Forza Horizon 4 140−150
+251%
40−45
−251%
Hitman 3 45−50
+277%
12−14
−277%
Horizon Zero Dawn 110−120
+197%
35−40
−197%
Metro Exodus 80−85
+250%
24
−250%
Red Dead Redemption 2 60−65
+276%
16−18
−276%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+277%
21−24
−277%
Watch Dogs: Legion 100−110
+100%
50−55
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+238%
16−18
−238%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+425%
8−9
−425%
Battlefield 5 80−85
+344%
18−20
−344%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+285%
12−14
−285%
Cyberpunk 2077 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Far Cry New Dawn 60−65
+256%
18−20
−256%
Forza Horizon 4 140−150
+251%
40−45
−251%
Hitman 3 45−50
+277%
12−14
−277%
Horizon Zero Dawn 110−120
+197%
35−40
−197%
Metro Exodus 80−85
+500%
14
−500%
Red Dead Redemption 2 60−65
+276%
16−18
−276%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+277%
21−24
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+440%
20−22
−440%
Watch Dogs: Legion 100−110
+100%
50−55
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+238%
16−18
−238%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+425%
8−9
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+285%
12−14
−285%
Cyberpunk 2077 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 55−60
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 4 140−150
+251%
40−45
−251%
Hitman 3 45−50
+277%
12−14
−277%
Horizon Zero Dawn 110−120
+197%
35−40
−197%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+277%
21−24
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+310%
10
−310%
Watch Dogs: Legion 100−110
+100%
50−55
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+276%
16−18
−276%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+283%
12−14
−283%
Far Cry New Dawn 35−40
+270%
10−11
−270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+317%
6−7
−317%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 140−150
+600%
20−22
−600%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 50−55
+257%
14−16
−257%
Metro Exodus 45−50
+667%
6−7
−667%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+2550%
2−3
−2550%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 130−140
+248%
40−45
−248%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+273%
10−12
−273%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 18−20
+375%
4−5
−375%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 120−130
+641%
16−18
−641%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+480%
5
−480%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 30−35
+450%
6−7
−450%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+200%
7−8
−200%

So konkurrieren R9 390X und Pro WX 3200 in beliebten Spielen:

  • R9 390X ist 355% schneller in 1080p
  • R9 390X ist 500% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 390X um 2900% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf R9 390X Pro WX 3200 in allen 71 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.43 6.27
Neuheit 18 Juni 2015 2 Juli 2019
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 275 Watt 65 Watt

R9 390X hat eine um 289.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Pro WX 3200 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 323.1% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 390X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 3200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 390X für Desktops und Radeon Pro WX 3200 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 390X und Radeon Pro WX 3200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 262 Stimmen

Bewerte Radeon R9 390X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 84 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 390X oder Radeon Pro WX 3200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.