Radeon R7 M440 vs Quadro T2000 (mobil)
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R7 M440 mit Quadro T2000 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
T2000 (mobil) übertrifft R7 M440 um satte 788%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 M440 und Quadro T2000 (mobil) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 812 | 249 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.09 | 4.85 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Codename | Meso | N19P-Q3 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $737 | $2221 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
T2000 (mobil) hat ein 5289% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 M440.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 M440 und Quadro T2000 (mobil): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 M440 und Quadro T2000 (mobil), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 320 | 1024 |
| Kernfrequenz | 1021 MHz | 1575 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1785 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,550 million | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | unknown | 60 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 17.82 | 114.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 653.4 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 M440 und Quadro T2000 (mobil) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon R7 M440 und Quadro T2000 (mobil) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 8000 MHz |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s | 128.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 M440 und Quadro T2000 (mobil). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Radeon R7 M440 und Quadro T2000 (mobil) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 M440 und Quadro T2000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro T2000 (mobil) übertrifft Radeon R7 M440 um 788% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro T2000 (mobil) übertrifft Radeon R7 M440 um 786% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Quadro T2000 (mobil) übertrifft Radeon R7 M440 um 502% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon R7 M440 und Quadro T2000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 16
−775%
| 140−150
+775%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 3−4 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 4−5 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 5−6 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 3−4 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 4−5 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 5−6 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 4−5 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 3−4 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 7−8 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 1−2 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 5−6 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Metro Exodus | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Metro Exodus | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| Metro Exodus | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−757%
|
180−190
+757%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
So konkurrieren R7 M440 und T2000 (mobil) in beliebten Spielen:
- T2000 (mobil) ist 775% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.33 | 20.68 |
| Neuheit | 1 Juni 2016 | 27 Mai 2019 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
Der Quadro T2000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 M440 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R7 M440 für Laptops und Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R7 M440 und Quadro T2000 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
