Radeon R5 (Bristol Ridge) vs Qualcomm Adreno X2-85
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R5 (Bristol Ridge) und Qualcomm Adreno X2-85 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Qualcomm Adreno X2-85 übertrifft R5 (Bristol Ridge) um satte 452%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Qualcomm Adreno X2-85 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 919 | 448 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 3.86 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | keine Angaben |
| Codename | Bristol Ridge | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2016 (10 Jahre vor) | 29 September 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Qualcomm Adreno X2-85: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Qualcomm Adreno X2-85, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 800 MHz | 1700 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3100 Million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12-45 Watt | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Qualcomm Adreno X2-85 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R5 (Bristol Ridge) und Qualcomm Adreno X2-85 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speicherbusbreite | 64/128 Bit | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Qualcomm Adreno X2-85 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | keine Angaben |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Qualcomm Adreno X2-85 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 12
−442%
| 65−70
+442%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Fortnite | 9
−711%
|
70−75
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−382%
|
50−55
+382%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Valorant | 40−45
−166%
|
100−110
+166%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−291%
|
170−180
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Dota 2 | 18
−428%
|
95−100
+428%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Fortnite | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Metro Exodus | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−450%
|
30−35
+450%
|
| Valorant | 40−45
−166%
|
100−110
+166%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
| Dota 2 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Valorant | 40−45
−437%
|
220−230
+437%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Valorant | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Valorant | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
So konkurrieren R5 (Bristol Ridge) und Qualcomm Adreno X2-85 in beliebten Spielen:
- Qualcomm Adreno X2-85 ist 442% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Qualcomm Adreno X2-85 um 2100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Qualcomm Adreno X2-85 liegt in 46 Tests vorn (85%)
- es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (15%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.26 | 12.47 |
| Neuheit | 1 Juni 2016 | 29 September 2025 |
Qualcomm Adreno X2-85 hat eine um 452% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 9 Jahren.
Der Qualcomm Adreno X2-85 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R5 (Bristol Ridge) in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
