Radeon Pro WX 3200 vs RTX A5000
Kombinierte Leistungsbewertung
RTX A5000 übertrifft Radeon Pro WX 3200 um 841% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 3200 und RTX A5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 542 | 29 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 3.14 | 3.71 |
| Architektur | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | Polaris 12 | GA102 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 26 September 2019 (4 Jahre vor) | 12 April 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $740 (3.7x) | $3327 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX A5000 hat ein 18% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro WX 3200.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 3200 und RTX A5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 3200 und RTX A5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 8192 |
| Kernfrequenz | 1082 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1695 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 41.44 | 433.9 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 3200 und RTX A5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | MXM Module | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 6000 MHz | 16 GB/s |
| Speicherbandbreite | 64 GB/s | 768.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 3200 und RTX A5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro WX 3200 und RTX A5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 3200 und RTX A5000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX A5000 übertrifft Radeon Pro WX 3200 um 841% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RTX A5000 übertrifft Radeon Pro WX 3200 um 841% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 3200 und RTX A5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 19
−795%
| 170−180
+795%
|
| 4K | 8
−838%
| 75−80
+838%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Far Cry 5 | 20
−800%
|
180−190
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Hitman 3 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Far Cry 5 | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Hitman 3 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Metro Exodus | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Far Cry 5 | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Hitman 3 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Hitman 3 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
So konkurrieren Pro WX 3200 und RTX A5000 in beliebten Spielen:
- RTX A5000 ist 795% schneller als Pro WX 3200 in 1080p
- RTX A5000 ist 838% schneller als Pro WX 3200 in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.27 | 59.02 |
| Neuheit | 26 September 2019 | 12 April 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 230 Watt |
Der RTX A5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 3200 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro WX 3200 und RTX A5000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
