Radeon Pro WX 3200 vs L40

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro WX 3200 und L40 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Pro WX 3200
2019, $199
4 GB GDDR5, 65 Watt
5.36

L40 übertrifft Pro 3200 um satte 906%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 3200 und L40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung67559
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.53keine Angaben
Leistungseffizienz6.3813.91
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Polaris 23AD102
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum2 Juli 2019 (7 Jahre vor)13 Oktober 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 3200 und L40: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 3200 und L40, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64018176
Kernfrequenz1082 MHz735 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2490 MHz
Anzahl der Transistoren2,200 million76,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt300 Watt
Texturiergeschwindigkeit34.621,414
Gleitkomma-Leistung1.385 TFLOPS90.52 TFLOPS
ROPs16192
TMUs32568
Tensor Coreskeine Angaben568
Ray Tracing Coreskeine Angaben142
L1 Cache160 KB17.8 MB
L2 Cache512 KB96 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 3200 und L40 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
DickeMXM Module2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 3200 und L40 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB48 GB
Speicherbusbreite128 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1000 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite64 GB/s864.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 3200 und L40. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x mini-DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 3200 und L40 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 3200 und L40. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro WX 3200 5.36
L40 53.93
+906%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 3200 2235
Beispiele: 55
L40 22466
+905%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 3200 und L40 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD19
−900%
190−200
+900%
4K8
−900%
80−85
+900%

Kosten pro Rahmen, $

1080p10.47keine Angaben
4K24.88keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−900%
250−260
+900%
Cyberpunk 2077 10−12
−900%
110−120
+900%
Palworld 12−14
−900%
130−140
+900%
Resident Evil 4 Remake 9−10
−900%
90−95
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−900%
230−240
+900%
Counter-Strike 2 24−27
−900%
250−260
+900%
Cyberpunk 2077 10−12
−900%
110−120
+900%
Far Cry 5 20
−900%
200−210
+900%
Fortnite 30−35
−838%
300−310
+838%
Forza Horizon 4 24−27
−900%
250−260
+900%
Palworld 12−14
−900%
130−140
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−900%
200−210
+900%
Valorant 60−65
−838%
600−650
+838%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−900%
230−240
+900%
Counter-Strike 2 24−27
−900%
250−260
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−889%
900−950
+889%
Cyberpunk 2077 10−12
−900%
110−120
+900%
Dota 2 49
−818%
450−500
+818%
Far Cry 5 18
−900%
180−190
+900%
Fortnite 30−35
−838%
300−310
+838%
Forza Horizon 4 24−27
−900%
250−260
+900%
Grand Theft Auto V 18−20
−900%
180−190
+900%
Metro Exodus 10
−900%
100−105
+900%
Palworld 12−14
−900%
130−140
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−900%
200−210
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−900%
150−160
+900%
Valorant 60−65
−838%
600−650
+838%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−900%
230−240
+900%
Cyberpunk 2077 10−12
−900%
110−120
+900%
Dota 2 35
−900%
350−400
+900%
Far Cry 5 17
−900%
170−180
+900%
Forza Horizon 4 24−27
−900%
250−260
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−900%
200−210
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−900%
100−105
+900%
Valorant 60−65
−838%
600−650
+838%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−838%
300−310
+838%
Palworld 12−14
−900%
130−140
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−876%
400−450
+876%
Grand Theft Auto V 5−6
−900%
50−55
+900%
Metro Exodus 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−846%
350−400
+846%
Valorant 55−60
−900%
550−600
+900%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−900%
70−75
+900%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−900%
110−120
+900%
Palworld 7−8
−900%
70−75
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−900%
160−170
+900%
Palworld 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−900%
50−55
+900%
Valorant 21−24
−900%
230−240
+900%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 9
−900%
90−95
+900%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%
Palworld 1−2
−900%
10−11
+900%

So konkurrieren Pro WX 3200 und L40 in beliebten Spielen:

  • L40 ist 900% schneller in 1080p
  • L40 ist 900% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.36 53.93
Neuheit 2 Juli 2019 13 Oktober 2022
Maximale Speicherkapazität 4 GB 48 GB
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 300 Watt

Pro WX 3200 hat 362% weniger Stromverbrauch.

L40 hingegen hat eine um 906% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der L40 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 3200 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 112 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 32 Stimmen

Bewerte L40 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 3200 oder L40 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.