Radeon Pro W6800 vs Pro W5500X
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro W6800 und Radeon Pro W5500X miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Pro W6800 übertrifft Pro W5500X um satte 170%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro W6800 und Radeon Pro W5500X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 52 | 296 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 25.16 | 21.29 |
| Leistungseffizienz | 14.21 | 10.54 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Codename | Navi 21 | Navi 14 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Juni 2021 (3 Jahre vor) | 11 Dezember 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,249 | $599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro W6800 hat ein 18% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro W5500X.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro W6800 und Radeon Pro W5500X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro W6800 und Radeon Pro W5500X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 1536 |
| Kernfrequenz | 2075 MHz | 1187 MHz |
| Boost-Frequenz | 2320 MHz | 1757 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 26,800 million | 6,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 556.8 | 168.7 |
| Gleitkomma-Leistung | 17.82 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 60 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro W6800 und Radeon Pro W5500X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro W6800 und Radeon Pro W5500X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro W6800 und Radeon Pro W5500X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 6x mini-DisplayPort | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro W6800 und Radeon Pro W5500X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro W6800 und Radeon Pro W5500X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro W6800 und Radeon Pro W5500X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 157
+185%
| 55−60
−185%
|
| 1440p | 120
+200%
| 40−45
−200%
|
| 4K | 93
+210%
| 30−35
−210%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 14.32
−31.5%
| 10.89
+31.5%
|
| 1440p | 18.74
−25.2%
| 14.98
+25.2%
|
| 4K | 24.18
−21.1%
| 19.97
+21.1%
|
- Die Kosten pro Frame bei Pro W5500X sind 32% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei Pro W5500X sind 25% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei Pro W5500X sind 21% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 282
+182%
|
100−105
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Metro Exodus | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Valorant | 210−220
+173%
|
80−85
−173%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Dota 2 | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
| Far Cry 5 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Fortnite | 200−210
+177%
|
75−80
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+177%
|
100−105
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Metro Exodus | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 210−220
+173%
|
80−85
−173%
|
| World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Dota 2 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 268
+182%
|
95−100
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Valorant | 210−220
+173%
|
80−85
−173%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Dota 2 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| World of Tanks | 300−350
+176%
|
120−130
−176%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+189%
|
55−60
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 212
+183%
|
75−80
−183%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Metro Exodus | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Valorant | 180−190
+185%
|
65−70
−185%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Dota 2 | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
| Metro Exodus | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Dota 2 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Fortnite | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 126
+180%
|
45−50
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Valorant | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
So konkurrieren Pro W6800 und Pro W5500X in beliebten Spielen:
- Pro W6800 ist 185% schneller in 1080p
- Pro W6800 ist 200% schneller in 1440p
- Pro W6800 ist 210% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 51.60 | 19.13 |
| Neuheit | 8 Juni 2021 | 11 Dezember 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 8 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
Pro W6800 hat eine um 169.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
Pro W5500X hingegen hat 100% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon Pro W6800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro W5500X in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro W6800 und Radeon Pro W5500X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
