Radeon Pro W5700X vs Quadro RTX A6000
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Radeon Pro W5700X die Quadro RTX A6000 um moderate 10%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro W5700X und Quadro RTX A6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 65 | 84 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 0.49 |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | Navi 10 | Ampere |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Dezember 2019 (4 Jahre vor) | 5 Oktober 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $999 | $4,649 |
| Preis jetzt | keine Angaben | $8932 (1.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro W5700X und Quadro RTX A6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro W5700X und Quadro RTX A6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 10752 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1410 MHz |
| Boost-Frequenz | 2040 MHz | 1800 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10,300 million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 293.8 | 625.0 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro W5700X und Quadro RTX A6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 305 mm | 267 mm |
| Dicke | Quad-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 8-pin EPS |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro W5700X und Quadro RTX A6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro W5700X und Quadro RTX A6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro W5700X und Quadro RTX A6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro W5700X und Quadro RTX A6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 180−190
+7.8%
| 167
−7.8%
|
| 1440p | 140−150
+8.5%
| 129
−8.5%
|
| 4K | 120−130
+7.1%
| 112
−7.1%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
| Hitman 3 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+8.9%
|
248
−8.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+2%
|
95−100
−2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+0%
|
300
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
| Hitman 3 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+6.5%
|
160−170
−6.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+2%
|
95−100
−2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+2.4%
|
293
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
−2.3%
|
307
+2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+9.7%
|
150−160
−9.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+7.1%
|
224
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4.2%
|
288
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+5.6%
|
180
−5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+2%
|
95−100
−2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+9.5%
|
210
−9.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+9.3%
|
247
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+9.6%
|
146
−9.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+9.5%
|
137
−9.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
So konkurrieren Pro W5700X und RTX A6000 in beliebten Spielen:
- Pro W5700X ist 8% schneller in 1080p
- Pro W5700X ist 9% schneller in 1440p
- Pro W5700X ist 7% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 45.55 | 41.50 |
| Neuheit | 11 Dezember 2019 | 5 Oktober 2020 |
| Kosten | $999 | $4649 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 300 Watt |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro W5700X und Quadro RTX A6000 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro W5700X und Quadro RTX A6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
