Radeon Pro Vega 56 vs R9 M295X Mac Edition

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro Vega 56 mit Radeon R9 M295X Mac Edition verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
32.01
+139%

Pro Vega 56 übertrifft R9 M295X Mac Edition um satte 139%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 56 und Radeon R9 M295X Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung169378
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit44.96keine Angaben
Leistungseffizienz10.563.71
ArchitekturGCN 5.0 (2017−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
Codename Vega 10Amethyst
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum14 August 2017 (7 Jahre vor)23 November 2014 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$399 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 56 und Radeon R9 M295X Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Radeon R9 M295X Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren35842048
Kernfrequenz1138 MHz850 MHz
Boost-Frequenz1250 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren12,500 million5,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)210 Watt250 Watt
Texturiergeschwindigkeit280.0108.8
Gleitkomma-Leistung8.96 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs6432
TMUs224128

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 56 und Radeon R9 M295X Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 56 und Radeon R9 M295X Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHBM2GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite2048 Bit256 Bit
Speicherfrequenz786 MHz1362 MHz
Speicherbandbreite402.4 GB/s174.3 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 56 und Radeon R9 M295X Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro Vega 56 und Radeon R9 M295X Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Shader-Modell6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 56 und Radeon R9 M295X Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD100
+150%
40−45
−150%
4K55
+162%
21−24
−162%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.99keine Angaben
4K7.25keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+157%
21−24
−157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+156%
27−30
−156%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+162%
21−24
−162%
Battlefield 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+141%
27−30
−141%
Cyberpunk 2077 50−55
+157%
21−24
−157%
Far Cry 5 70−75
+140%
30−33
−140%
Far Cry New Dawn 80−85
+170%
30−33
−170%
Forza Horizon 4 170−180
+144%
70−75
−144%
Hitman 3 65−70
+148%
27−30
−148%
Horizon Zero Dawn 140−150
+155%
55−60
−155%
Metro Exodus 100−110
+168%
40−45
−168%
Red Dead Redemption 2 75−80
+163%
30−33
−163%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+151%
45−50
−151%
Watch Dogs: Legion 110−120
+160%
45−50
−160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+156%
27−30
−156%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+162%
21−24
−162%
Battlefield 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+141%
27−30
−141%
Cyberpunk 2077 50−55
+157%
21−24
−157%
Far Cry 5 70−75
+140%
30−33
−140%
Far Cry New Dawn 80−85
+170%
30−33
−170%
Forza Horizon 4 170−180
+144%
70−75
−144%
Hitman 3 65−70
+148%
27−30
−148%
Horizon Zero Dawn 140−150
+155%
55−60
−155%
Metro Exodus 100−110
+168%
40−45
−168%
Red Dead Redemption 2 75−80
+163%
30−33
−163%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+151%
45−50
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+148%
27−30
−148%
Watch Dogs: Legion 110−120
+160%
45−50
−160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+156%
27−30
−156%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+162%
21−24
−162%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+141%
27−30
−141%
Cyberpunk 2077 50−55
+157%
21−24
−157%
Far Cry 5 70−75
+140%
30−33
−140%
Forza Horizon 4 170−180
+144%
70−75
−144%
Hitman 3 65−70
+148%
27−30
−148%
Horizon Zero Dawn 140−150
+155%
55−60
−155%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+151%
45−50
−151%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+167%
24−27
−167%
Watch Dogs: Legion 110−120
+160%
45−50
−160%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+163%
30−33
−163%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+154%
24−27
−154%
Far Cry New Dawn 45−50
+172%
18−20
−172%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+143%
14−16
−143%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+143%
14−16
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+164%
14−16
−164%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 35−40
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 4 180−190
+145%
75−80
−145%
Hitman 3 40−45
+150%
16−18
−150%
Horizon Zero Dawn 65−70
+152%
27−30
−152%
Metro Exodus 60−65
+154%
24−27
−154%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+147%
30−33
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+169%
16−18
−169%
Watch Dogs: Legion 160−170
+141%
70−75
−141%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+157%
21−24
−157%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Hitman 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 150−160
+143%
65−70
−143%
Metro Exodus 35−40
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+163%
16−18
−163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+163%
8−9
−163%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+163%
16−18
−163%
Watch Dogs: Legion 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%

So konkurrieren Pro Vega 56 und R9 M295X Mac Edition in beliebten Spielen:

  • Pro Vega 56 ist 150% schneller in 1080p
  • Pro Vega 56 ist 162% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 32.01 13.39
Neuheit 14 August 2017 23 November 2014
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 210 Watt 250 Watt

Pro Vega 56 hat eine um 139.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 19% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro Vega 56 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M295X Mac Edition in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro Vega 56 für mobile Workstations und Radeon R9 M295X Mac Edition für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro Vega 56 und Radeon R9 M295X Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Radeon R9 M295X Mac Edition

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 89 Stimmen

Bewerte Radeon Pro Vega 56 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M295X Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro Vega 56 oder Radeon R9 M295X Mac Edition stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.