Radeon Pro Vega 56 vs Arc Pro B50

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 56 und Arc Pro B50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	216	194
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	15.55	47.43
Leistungseffizienz	10.72	34.32
Architektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Xe2 (2024)
Codename	Vega 10	BMG-G21
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	14 August 2017 (8 Jahre vor)	5 September 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$399	$349

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc Pro B50 hat ein 205% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro Vega 56.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 56 und Arc Pro B50: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Arc Pro B50, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3584	2048
Kernfrequenz	1138 MHz	1700 MHz
Boost-Frequenz	1250 MHz	2600 MHz
Anzahl der Transistoren	12,500 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	210 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	280.0	332.8
Gleitkomma-Leistung	8.96 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	224	128
Ray Tracing Cores	keine Angaben	16
L1 Cache	896 KB	keine Angaben
L2 Cache	4 MB	4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 56 und Arc Pro B50 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Länge	keine Angaben	167 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 56 und Arc Pro B50 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	HBM2	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	16 GB
Speicherbusbreite	2048 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	786 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	402.4 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 56 und Arc Pro B50. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro Vega 56 und Arc Pro B50 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Arc Pro B50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro Vega 56 27.94

Arc Pro B50 29.82
+6.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro Vega 56 12353
Beispiele: 20

Arc Pro B50 13186
+6.7%

Beispiele: 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 56 und Arc Pro B50 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	96 −4.2%	100−110 +4.2%
4K	57 −5.3%	60−65 +5.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	4.16 −19.1%	3.49 +19.1%
4K	7.00 −20.3%	5.82 +20.3%

Die Kosten pro Frame bei Arc Pro B50 sind 19% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei Arc Pro B50 sind 20% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 −6.5%	180−190 +6.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Hogwarts Legacy	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Counter-Strike 2	160−170 −6.5%	180−190 +6.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Far Cry 5	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Fortnite	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Forza Horizon 4	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Forza Horizon 5	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
Hogwarts Legacy	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
Valorant	190−200 −4.7%	200−210 +4.7%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Counter-Strike 2	160−170 −6.5%	180−190 +6.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −5.8%	290−300 +5.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Dota 2	107 −2.8%	110−120 +2.8%
Far Cry 5	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Fortnite	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Forza Horizon 4	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Forza Horizon 5	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
Grand Theft Auto V	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Hogwarts Legacy	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −3.4%	120−130 +3.4%
Valorant	190−200 −4.7%	200−210 +4.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Dota 2	102 +2%	100−105 −2%
Far Cry 5	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Forza Horizon 4	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Hogwarts Legacy	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Valorant	190−200 −4.7%	200−210 +4.7%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−1.4%

140−150
+1.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −4.8%	220−230 +4.8%
Grand Theft Auto V	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Metro Exodus	40−45 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	220−230 −5.7%	240−250 +5.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Hogwarts Legacy	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

−6.7%

80−85
+6.7%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +5%	40−45 −5%
Valorant	180−190 −5.6%	190−200 +5.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40
+0%

So konkurrieren Pro Vega 56 und Arc Pro B50 in beliebten Spielen:

Arc Pro B50 ist 4% schneller in 1080p
Arc Pro B50 ist 5% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	27.94	29.82
Neuheit	14 August 2017	5 September 2025
Maximale Speicherkapazität	8 GB	16 GB
Technologischer Prozess	14 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	210 Watt	70 Watt

Arc Pro B50 hat eine um 6.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro Vega 56 und Arc Pro B50 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon Pro Vega 56 für mobile Workstations und Arc Pro B50 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro Vega 56

Arc Pro B50

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro RTX 4000 Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 93 Stimmen

Bewerte Radeon Pro Vega 56 auf einer Skala von 1 bis 5:

3 2 Stimmen

Bewerte Arc Pro B50 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro Vega 56 oder Arc Pro B50 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.