Radeon Pro 5600M vs RTX A3000 Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5600M und RTX A3000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	244	177
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	32.88	31.87
Architektur	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Codename	Navi 12	GA104
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	15 Juni 2020 (4 Jahre vor)	12 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5600M und RTX A3000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5600M und RTX A3000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2560	4096
Kernfrequenz	1000 MHz	600 MHz
Boost-Frequenz	1030 MHz	1230 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	17,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	7 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	164.8	157.4
Gleitkomma-Leistung	5.274 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Tensor Cores	keine Angaben	128
Ray Tracing Cores	keine Angaben	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5600M und RTX A3000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	large
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro 5600M und RTX A3000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	HBM2	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	6 GB
Speicherbusbreite	2048 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	770 MHz	1375 MHz
Speicherbandbreite	394.2 GB/s	264.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5600M und RTX A3000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro 5600M und RTX A3000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 5600M und RTX A3000 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro 5600M 20.65

RTX A3000 Mobile 28.02
+35.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro 5600M 9232

RTX A3000 Mobile 12530
+35.7%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro 5600M und RTX A3000 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	70−75 −42.9%	100 +42.9%
1440p	35−40 −40%	49 +40%
4K	30−35 −43.3%	43 +43.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −42.6%	85−90 +42.6%
Counter-Strike 2	130−140 −34.6%	170−180 +34.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −60.4%	77 +60.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −42.6%	85−90 +42.6%
Battlefield 5	90−95 −25.6%	110−120 +25.6%
Counter-Strike 2	130−140 −34.6%	170−180 +34.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −37.5%	66 +37.5%
Far Cry 5	75−80 −48%	111 +48%
Fortnite	110−120 −23%	130−140 +23%
Forza Horizon 4	90−95 −32.2%	110−120 +32.2%
Forza Horizon 5	70−75 −33.3%	95−100 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −39.1%	120−130 +39.1%
Valorant	150−160 −21.5%	190−200 +21.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −42.6%	85−90 +42.6%
Battlefield 5	90−95 −25.6%	110−120 +25.6%
Counter-Strike 2	130−140 −34.6%	170−180 +34.6%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −10%	270−280 +10%
Cyberpunk 2077	45−50 −10.4%	53 +10.4%
Dota 2	110−120 −20.3%	142 +20.3%
Far Cry 5	75−80 −37.3%	103 +37.3%
Fortnite	110−120 −23%	130−140 +23%
Forza Horizon 4	90−95 −32.2%	110−120 +32.2%
Forza Horizon 5	70−75 −33.3%	95−100 +33.3%
Grand Theft Auto V	80−85 −49.4%	124 +49.4%
Metro Exodus	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −39.1%	120−130 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −129%	151 +129%
Valorant	150−160 −21.5%	190−200 +21.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −25.6%	110−120 +25.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +11.6%	43 −11.6%
Dota 2	110−120 −11.9%	132 +11.9%
Far Cry 5	75−80 −24%	93 +24%
Forza Horizon 4	90−95 −32.2%	110−120 +32.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −39.1%	120−130 +39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +8.2%	61 −8.2%
Valorant	150−160 −21.5%	190−200 +21.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−23%

130−140
+23%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −46.9%	70−75 +46.9%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −31.3%	210−220 +31.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −55%	62 +55%
Metro Exodus	30−33 −40%	40−45 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −16.2%	220−230 +16.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −28.6%	80−85 +28.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −22.7%	27 +22.7%
Far Cry 5	50−55 −35.3%	69 +35.3%
Forza Horizon 4	55−60 −41.4%	80−85 +41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −42.1%	50−55 +42.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−43.4%

75−80
+43.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike 2	21−24 −50%	30−35 +50%
Grand Theft Auto V	40−45 −16.7%	49 +16.7%
Metro Exodus	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −36.4%	45 +36.4%
Valorant	130−140 −40%	180−190 +40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
Counter-Strike 2	21−24 −50%	30−35 +50%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	75−80 −2.7%	77 +2.7%
Far Cry 5	24−27 −44%	36 +44%
Forza Horizon 4	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−50%

35−40
+50%

So konkurrieren Pro 5600M und RTX A3000 Mobile in beliebten Spielen:

RTX A3000 Mobile ist 43% schneller in 1080p
RTX A3000 Mobile ist 40% schneller in 1440p
RTX A3000 Mobile ist 43% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro 5600M um 12% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A3000 Mobile um 129% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Pro 5600M liegt in 2 Tests vorn (3%)
RTX A3000 Mobile liegt in 61 Tests vorn (97%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	20.65	28.02
Neuheit	15 Juni 2020	12 April 2021
Maximale Speicherkapazität	8 GB	6 GB
Technologischer Prozess	7 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	70 Watt

Pro 5600M hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 40% weniger Stromverbrauch.

RTX A3000 Mobile hingegen hat eine um 35.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 9 Monaten.

Der RTX A3000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 5600M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro 5600M

RTX A3000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon Pro 5600M

Quadro P3200 Max-Q

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon Pro 5600M

RTX A2000 Mobile

GeForce GTX 1650 SUPER

Tesla M60

Tesla V100 SXM3 32 GB

RTX 4060 Mobile

GeForce MX330

RTX 500 Ada Generation Mobile

Playstation 5 GPU

R7 350 Fake Card

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Playstation Vita GPU

Switch GPU

Playstation Portable GPU 65nm

Playstation 3 GPU 28nm

UHD Graphics 770

Iris Plus Graphics G7

Radeon 760M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 79 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5600M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 131 Stimmen

Bewerte RTX A3000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro 5600M oder RTX A3000 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.