Radeon PRO WX 3100 vs R7 260X

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO WX 3100 und Radeon R7 260X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	576	517
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	4.77	3.10
Leistungseffizienz	7.06	4.94
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Codename	Lexa	Bonaire
Typ	Für Workstations	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	12 Juni 2017 (7 Jahre vor)	8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$199	$139

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

PRO WX 3100 hat ein 54% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 260X.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon PRO WX 3100 und Radeon R7 260X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO WX 3100 und Radeon R7 260X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	896
Kernfrequenz	925 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1219 MHz	1000 MHz
Anzahl der Transistoren	2,200 million	2,080 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	65 Watt	115 Watt
Texturiergeschwindigkeit	39.01	61.60
Gleitkomma-Leistung	1.248 TFLOPS	1.971 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	56

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO WX 3100 und Radeon R7 260X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	145 mm	170 mm
Dicke	1-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1 x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon PRO WX 3100 und Radeon R7 260X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	keine Angaben
Speicherbandbreite	96 GB/s	104 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO WX 3100 und Radeon R7 260X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon PRO WX 3100 und Radeon R7 260X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync	-	+
DDMA-Audio	keine Angaben	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon PRO WX 3100 und Radeon R7 260X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Shader-Modell	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon PRO WX 3100 und Radeon R7 260X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

PRO WX 3100 5.77

R7 260X 7.14
+23.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

PRO WX 3100 2581

R7 260X 3194
+23.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

PRO WX 3100 2671

R7 260X 4380
+64%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon PRO WX 3100 und Radeon R7 260X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−14.3%

16−18
+14.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

14.21

−63.6%

8.69
+63.6%

Die Kosten pro Frame bei R7 260X sind 64% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 −20%	18−20 +20%
Counter-Strike 2	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 −20%	18−20 +20%
Battlefield 5	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike 2	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Fortnite	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Valorant	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −20%	18−20 +20%
Battlefield 5	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike 2	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −16.5%	120−130 +16.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	50−55 −20%	60−65 +20%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Fortnite	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Grand Theft Auto V	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Metro Exodus	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	50−55 −20%	60−65 +20%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−18.4%

45−50
+18.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Grand Theft Auto V	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Valorant	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	14−16 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Grand Theft Auto V	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

So konkurrieren PRO WX 3100 und R7 260X in beliebten Spielen:

R7 260X ist 14% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	5.77	7.14
Neuheit	12 Juni 2017	8 Oktober 2013
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	65 Watt	115 Watt

PRO WX 3100 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 76.9% weniger Stromverbrauch.

R7 260X hingegen hat eine um 23.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Radeon R7 260X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO WX 3100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon PRO WX 3100 für Workstations und Radeon R7 260X für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon PRO WX 3100

Radeon R7 260X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon PRO WX 3100

GRID K240Q

Radeon R7 260X

GeForce GTX 560 Ti 448

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 58 Stimmen

Bewerte Radeon PRO WX 3100 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 414 Stimmen

Bewerte Radeon R7 260X auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon PRO WX 3100 oder Radeon R7 260X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.