ATI Radeon IGP 350M vs GeForce2 Go
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon IGP 350M und GeForce2 Go miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
ATI IGP 350M übertrifft GeForce2 Go um satte 100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon IGP 350M und GeForce2 Go sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1496 | 1511 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.34 |
| Architektur | Rage 6 (2000−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Codename | RS200 | NV11 B2 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Oktober 2002 (22 Jahre vor) | 11 November 2000 (24 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon IGP 350M und GeForce2 Go: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon IGP 350M und GeForce2 Go, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 183 MHz | 143 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 30 million | 20 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 180 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 2 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.37 | 0.57 |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 2 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon IGP 350M und GeForce2 Go mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 4x | AGP 4x |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon IGP 350M und GeForce2 Go installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 64 MB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 166 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 5.312 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon IGP 350M und GeForce2 Go. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon IGP 350M und GeForce2 Go unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 7.0 | 7.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon IGP 350M und GeForce2 Go. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon IGP 350M und GeForce2 Go in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.02 | 0.01 |
| Neuheit | 5 Oktober 2002 | 11 November 2000 |
ATI IGP 350M hat eine um 100% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Der Radeon IGP 350M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce2 Go in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon IGP 350M und GeForce2 Go haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
