GeForce2 Go vs ATI Radeon IGP 320
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce2 Go und Radeon IGP 320 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Celsius (1999−2005) | Rage 7 (2001−2006) |
Codename | NV11 B2 | RS100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 11 November 2000 (24 Jahre vor) | 5 Oktober 2002 (22 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce2 Go und Radeon IGP 320: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce2 Go und Radeon IGP 320, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Kernfrequenz | 143 MHz | 160 MHz |
Anzahl der Transistoren | 20 million | 30 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 180 nm | 180 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 0.57 | 0.16 |
ROPs | 2 | 1 |
TMUs | 4 | 1 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce2 Go und Radeon IGP 320 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | AGP 4x | AGP 4x |
Dicke | keine Angaben | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce2 Go und Radeon IGP 320 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 64 MB | System Shared |
Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | 166 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 5.312 GB/s | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce2 Go und Radeon IGP 320. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GeForce2 Go und Radeon IGP 320 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 7.0 | 7.0 |
OpenGL | 1.2 | 1.4 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce2 Go und Radeon IGP 320. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 11 November 2000 | 5 Oktober 2002 |
ATI IGP 320 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Wir können uns nicht zwischen GeForce2 Go und Radeon IGP 320 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce2 Go für Laptops und Radeon IGP 320 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce2 Go und Radeon IGP 320 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.