Radeon HD 6770M vs Quadro RTX 3000 (mobil)

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 6770M mit Quadro RTX 3000 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD 6770M
2011
1 GB GDDR5, 35 Watt
2.32

RTX 3000 (mobil) übertrifft HD 6770M um satte 950%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6770M und Quadro RTX 3000 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung853227
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz4.8522.29
ArchitekturTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
Codename WhistlerTU106
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2011 (14 Jahre vor)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 6770M und Quadro RTX 3000 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6770M und Quadro RTX 3000 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4802304
Kernfrequenz725 MHz945 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1380 MHz
Anzahl der Transistoren716 million10,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt80 Watt
Texturiergeschwindigkeit17.40198.7
Gleitkomma-Leistung0.696 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs864
TMUs24144
Tensor Coreskeine Angaben288
Ray Tracing Coreskeine Angaben36

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6770M und Quadro RTX 3000 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedlarge
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 6770M und Quadro RTX 3000 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität1 GB6 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz900 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite57.6 GB/s448.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6770M und Quadro RTX 3000 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon HD 6770M und Quadro RTX 3000 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Readykeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 6770M und Quadro RTX 3000 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6770M und Quadro RTX 3000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD 6770M 2.32
RTX 3000 (mobil) 24.37
+950%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 6770M 964
RTX 3000 (mobil) 10116
+949%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD 6770M 1328
RTX 3000 (mobil) 19879
+1397%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD 6770M 6107
RTX 3000 (mobil) 50309
+724%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD 6770M 980
RTX 3000 (mobil) 14842
+1414%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 6770M und Quadro RTX 3000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p23
−943%
240−250
+943%
Full HD25
−280%
95
+280%
1200p12
−900%
120−130
+900%
4K8−9
−1000%
88
+1000%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 4−5
−3450%
140−150
+3450%
Cyberpunk 2077 5−6
−980%
50−55
+980%
Hogwarts Legacy 6−7
−750%
50−55
+750%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Counter-Strike 2 4−5
−3450%
140−150
+3450%
Cyberpunk 2077 5−6
−980%
50−55
+980%
Far Cry 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Fortnite 10−12
−1000%
120−130
+1000%
Forza Horizon 4 12−14
−717%
95−100
+717%
Forza Horizon 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Hogwarts Legacy 6−7
−750%
50−55
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Counter-Strike 2 4−5
−3450%
140−150
+3450%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−463%
250−260
+463%
Cyberpunk 2077 5−6
−980%
50−55
+980%
Dota 2 24−27
−450%
132
+450%
Far Cry 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Fortnite 10−12
−1000%
120−130
+1000%
Forza Horizon 4 12−14
−717%
95−100
+717%
Forza Horizon 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Grand Theft Auto V 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Hogwarts Legacy 6−7
−750%
50−55
+750%
Metro Exodus 4−5
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1111%
109
+1111%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Cyberpunk 2077 5−6
−980%
50−55
+980%
Dota 2 24−27
−404%
121
+404%
Far Cry 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Forza Horizon 4 12−14
−717%
95−100
+717%
Hogwarts Legacy 6−7
−750%
50−55
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−522%
56
+522%
Valorant 40−45
−300%
160−170
+300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1000%
120−130
+1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−924%
170−180
+924%
Grand Theft Auto V 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Metro Exodus 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 20−22
−935%
200−210
+935%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Far Cry 5 6−7
−833%
55−60
+833%
Forza Horizon 4 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Hogwarts Legacy 2−3
−1250%
27−30
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−925%
40−45
+925%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1375%
55−60
+1375%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−207%
45−50
+207%
Valorant 12−14
−1100%
140−150
+1100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Dota 2 6−7
−1367%
88
+1367%
Far Cry 5 4−5
−600%
27−30
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−4200%
40−45
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−767%
24−27
+767%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

So konkurrieren HD 6770M und RTX 3000 (mobil) in beliebten Spielen:

  • RTX 3000 (mobil) ist 943% schneller in 900p
  • RTX 3000 (mobil) ist 280% schneller in 1080p
  • RTX 3000 (mobil) ist 900% schneller in 1200p
  • RTX 3000 (mobil) ist 1000% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3000 (mobil) um 4400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 3000 (mobil) liegt in 57 Tests vorn (88%)
  • es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (12%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.32 24.37
Neuheit 4 Januar 2011 27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität 1 GB 6 GB
Technologischer Prozess 40 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 80 Watt

HD 6770M hat 128.6% weniger Stromverbrauch.

RTX 3000 (mobil) hingegen hat eine um 950.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro RTX 3000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6770M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 6770M für Laptops und Quadro RTX 3000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon HD 6770M
Radeon HD 6770M
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)
Quadro RTX 3000 (mobil)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 82 Stimmen

Bewerte Radeon HD 6770M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 333 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 3000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 6770M oder Quadro RTX 3000 (mobil) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.