Radeon HD 5670 vs RX 6800 XT
Kombinierte Leistungsbewertung
RX 6800 XT übertrifft HD 5670 um 3033% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 5670 und Radeon RX 6800 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 828 | 24 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.10 | 28.06 |
| Architektur | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Codename | Redwood | Navi 21 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Januar 2010 (14 Jahre vor) | 18 November 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $119 | $649 |
| Preis jetzt | $132 (1.1x) | $696 (1.1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6800 XT hat ein 27960% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als ATI HD 5670.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 5670 und Radeon RX 6800 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 5670 und Radeon RX 6800 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 400 | 4608 |
| Kernfrequenz | 775 MHz | 1825 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 627 million | 26,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 64 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 15.50 | 648.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 620.0 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 5670 und Radeon RX 6800 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | 64 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 5670 und Radeon RX 6800 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon HD 5670 und Radeon RX 6800 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 5670 und Radeon RX 6800 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RX 6800 XT übertrifft HD 5670 um 3033% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RX 6800 XT übertrifft HD 5670 um 3030% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 6800 XT übertrifft HD 5670 um 1366% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 6800 XT übertrifft HD 5670 um 3445% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon HD 5670 und Radeon RX 6800 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 26
−2977%
| 800−850
+2977%
|
| Full HD | 32
−513%
| 196
+513%
|
| 1440p | 4−5
−3400%
| 140
+3400%
|
| 4K | 2−3
−4500%
| 92
+4500%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2420%
|
120−130
+2420%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6267%
|
191
+6267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1418%
|
160−170
+1418%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2420%
|
120−130
+2420%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7050%
|
143
+7050%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−12600%
|
127
+12600%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
| Hitman 3 | 3−4
−6500%
|
190−200
+6500%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−7533%
|
229
+7533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3840%
|
197
+3840%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2563%
|
213
+2563%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6000%
|
183
+6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1418%
|
160−170
+1418%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2420%
|
120−130
+2420%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6850%
|
139
+6850%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−12300%
|
124
+12300%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
| Hitman 3 | 3−4
−6500%
|
190−200
+6500%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−6533%
|
199
+6533%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2480%
|
129
+2480%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2388%
|
199
+2388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5780%
|
294
+5780%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5733%
|
175
+5733%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2420%
|
120−130
+2420%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−11200%
|
113
+11200%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3100%
|
160
+3100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2720%
|
140−150
+2720%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1778%
|
169
+1778%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 95 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2860%
|
148
+2860%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 65 |
| Far Cry 5 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
So konkurrieren ATI HD 5670 und RX 6800 XT in beliebten Spielen:
- RX 6800 XT ist 2977% schneller als ATI HD 5670 in 900p
- RX 6800 XT ist 513% schneller als ATI HD 5670 in 1080p
- RX 6800 XT ist 3400% schneller als ATI HD 5670 in 1440p
- RX 6800 XT ist 4500% schneller als ATI HD 5670 in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry New Dawn, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 6800 XT 12600% schneller als der ATI HD 5670.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6800 XT ATI HD 5670 in allen 47 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.07 | 64.85 |
| Neuheit | 14 Januar 2010 | 18 November 2020 |
| Kosten | $119 | $649 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 64 Watt | 300 Watt |
Der Radeon RX 6800 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 5670 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 5670 und Radeon RX 6800 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
