Radeon Graphics vs UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Graphics und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	899	897
Platz nach Beliebtheit	10	nicht in den Top-100
Architektur	GCN 5.1 (2018−2022)	Gen. 11 (2021)
Codename	Renoir	Gen. 11
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	keine Angaben	11 Januar 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Graphics und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Graphics und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	448	32
Kernfrequenz	keine Angaben	350 MHz
Boost-Frequenz	1500 MHz	900 MHz
Technologischer Herstellungsprozess	7 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	4.8 - 10 Watt
Texturiergeschwindigkeit	42.00	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	1.344 gflops	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Graphics und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	IGP	keine Angaben
Dicke	IGP	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Graphics und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	System Shared	keine Angaben
Speicherbusbreite	System Shared	keine Angaben
Speicherfrequenz	System Shared	keine Angaben
Multiplexspeicher	keine Angaben	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Graphics und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Graphics und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon Graphics und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12_1
OpenGL	4.6	keine Angaben

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Graphics und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

8−9

+0%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9 +0%	9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	6 +0%	6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	13 +0%	13 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +0%	3 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

So konkurrieren Graphics und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) in beliebten Spielen:

Binden Sie 1080p ein

Alles in allem, in beliebten Spielen:

es gibt ein Unentschieden in 53 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Technologischer Prozess	7 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	4 Watt

Graphics hat ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) hingegen hat 275% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Graphics und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon Graphics für Desktops und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Graphics und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Graphics

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Radeon Graphics

GeForce 9800 GTX

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

GeForce MX450 N18S-G5

GeForce GTX 1650 GDDR6

GeForce RTX 4080 Ti Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 5841 Stimmen

Bewerte Radeon Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

4.1 14 Stimmen

Bewerte UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Graphics oder UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.