Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GT 755M SLI

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GT 755M SLI miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.44

GT 755M SLI übertrifft Graphics (Ryzen 7000) um beeindruckende 96%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GT 755M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung669497
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben6.00
ArchitekturRDNA 2 (2022−2023)Kepler (2012−2018)
Codename RaphaelN14P-?
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum26 September 2022 (2 Jahre vor)1 November 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GT 755M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GT 755M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren128768
Kernfrequenzkeine Angaben980 MHz
Boost-Frequenz2200 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2x 1300 Million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben2x ~50 Watt

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GT 755M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GT 755M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben2x 2 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben2x 128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben5400 MHz
Multiplexspeicher+-

API-Kompatibilität

Die von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GT 755M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_211
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GT 755M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Graphics (Ryzen 7000) 4.44
GT 755M SLI 8.70
+95.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
GT 755M SLI 5673
+87.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
GT 755M SLI 20627
+76.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
GT 755M SLI 4106
+75.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
GT 755M SLI 28792
+88.8%

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+21513%
GT 755M SLI 53

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GT 755M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD17
−112%
36
+112%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−115%
27−30
+115%
Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 4 17
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Metro Exodus 10−11
−130%
21−24
+130%
Red Dead Redemption 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 10−12
−191%
30−35
+191%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−115%
27−30
+115%
Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%
Dota 2 14
−121%
30−35
+121%
Far Cry 5 23
−60.9%
35−40
+60.9%
Fortnite 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Forza Horizon 4 11
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Grand Theft Auto V 14−16
−121%
30−35
+121%
Metro Exodus 10−11
−130%
21−24
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−81.6%
65−70
+81.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 10−12
−191%
30−35
+191%
World of Tanks 70−75
−74.3%
120−130
+74.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−115%
27−30
+115%
Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−70%
16−18
+70%
Dota 2 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Far Cry 5 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Forza Horizon 4 9
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 5 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−81.6%
65−70
+81.6%
Valorant 10−12
−191%
30−35
+191%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−175%
10−12
+175%
Grand Theft Auto V 4−5
−175%
10−12
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
World of Tanks 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 6−7
−217%
18−20
+217%
Forza Horizon 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Metro Exodus 2−3
−650%
14−16
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Valorant 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

So konkurrieren Graphics (Ryzen 7000) und GT 755M SLI in beliebten Spielen:

  • GT 755M SLI ist 112% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Graphics (Ryzen 7000) um 19% schneller.
  • in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GT 755M SLI um 650% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Graphics (Ryzen 7000) liegt in 1 Test vorn (2%)
  • GT 755M SLI liegt in 59 Tests vorn (92%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.44 8.70
Neuheit 26 September 2022 1 November 2013
Technologischer Prozess 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000) hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GT 755M SLI hingegen hat eine um 95.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der GeForce GT 755M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Graphics (Ryzen 7000) in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce GT 755M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 258 Stimmen

Bewerte Radeon Graphics (Ryzen 7000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 Stimmen

Bewerte GeForce GT 755M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Graphics (Ryzen 7000) oder GeForce GT 755M SLI stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.