Radeon 8060S vs Apple M1 8-Core GPU
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 8060S und M1 8-Core GPU miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
8060S übertrifft M1 8-Core GPU um satte 239%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 8060S und M1 8-Core GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 101 | 429 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 60.21 | keine Angaben |
| Architektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | keine Angaben |
| Codename | Strix Halo | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2025 (1 Jahr vor) | 10 November 2020 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 8060S und M1 8-Core GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 8060S und M1 8-Core GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 8 |
| Kernfrequenz | 1295 MHz | 1278 MHz |
| Boost-Frequenz | 2900 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 34,000 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 464.0 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 14.85 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 64 | keine Angaben |
| TMUs | 160 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 40 | keine Angaben |
| L2 Cache | 8 MB | keine Angaben |
| L3 Cache | 64 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 8060S und M1 8-Core GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 8060S und M1 8-Core GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | System Shared | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | System Shared | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 8060S und M1 8-Core GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 8060S und M1 8-Core GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 6.8 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.1 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.3 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 8060S und M1 8-Core GPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 8060S und M1 8-Core GPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 112
+300%
| 28
−300%
|
| 1440p | 59
+269%
| 16−18
−269%
|
| 4K | 36
+260%
| 10−12
−260%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+228%
|
70−75
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+352%
|
21−24
−352%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+199%
|
70−75
−199%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
| Far Cry 5 | 114
+171%
|
40−45
−171%
|
| Fortnite | 180−190
+148%
|
75−80
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+204%
|
55−60
−204%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+403%
|
40−45
−403%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+352%
|
21−24
−352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+251%
|
45−50
−251%
|
| Valorant | 240−250
+120%
|
110−120
−120%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.1%
|
180−190
−54.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
| Far Cry 5 | 108
+157%
|
40−45
−157%
|
| Fortnite | 180−190
+148%
|
75−80
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+204%
|
55−60
−204%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+355%
|
40−45
−355%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+171%
|
45−50
−171%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+352%
|
21−24
−352%
|
| Metro Exodus | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+251%
|
45−50
−251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+479%
|
30−35
−479%
|
| Valorant | 240−250
+120%
|
110−120
−120%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+147%
|
55−60
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
| Far Cry 5 | 100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+204%
|
55−60
−204%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+352%
|
21−24
−352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+251%
|
45−50
−251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+229%
|
30−35
−229%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+148%
|
75−80
−148%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+285%
|
20−22
−285%
|
| Metro Exodus | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Valorant | 270−280
+103%
|
130−140
−103%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
| Far Cry 5 | 88
+214%
|
27−30
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+313%
|
30−35
−313%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+347%
|
18−20
−347%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+321%
|
27−30
−321%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+220%
|
24−27
−220%
|
| Metro Exodus | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| Valorant | 260−270
+276%
|
70−75
−276%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Far Cry 5 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+291%
|
21−24
−291%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
So konkurrieren Radeon 8060S und Apple M1 8-Core GPU in beliebten Spielen:
- Radeon 8060S ist 300% schneller in 1080p
- Radeon 8060S ist 269% schneller in 1440p
- Radeon 8060S ist 260% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Radeon 8060S um 500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Radeon 8060S liegt in 59 Tests vorn (89%)
- es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (11%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 43.14 | 12.73 |
| Neuheit | 6 Januar 2025 | 10 November 2020 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 5 nm |
Radeon 8060S hat eine um 238.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon 8060S ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
