Radeon 760M vs RTX 2000 Ada Generation

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 760M mit RTX 2000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Radeon 760M
2023
15 Watt
14.92

RTX 2000 Ada Generation übertrifft 760M um satte 208%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 760M und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung35272
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben81.28
Leistungseffizienz69.3345.72
ArchitekturRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Hawx PointAD107
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)12 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 760M und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 760M und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5122816
Kernfrequenz800 MHz1620 MHz
Boost-Frequenz2599 MHz2130 MHz
Anzahl der Transistoren25,390 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 4 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit83.17187.4
Gleitkomma-Leistung5.323 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3288
Tensor Coreskeine Angaben88
Ray Tracing Cores822

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 760M und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 760M und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared16 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben256.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 760M und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von Radeon 760M und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 760M und RTX 2000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Radeon 760M 14.92
RTX 2000 Ada Generation 45.92
+208%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 760M 5754
RTX 2000 Ada Generation 17715
+208%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 760M und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD31
−206%
95−100
+206%
1440p19
−189%
55−60
+189%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben6.83
1440pkeine Angaben11.80

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30
−200%
90−95
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−186%
100−105
+186%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−200%
75−80
+200%
Battlefield 5 50−55
−200%
150−160
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−206%
95−100
+206%
Cyberpunk 2077 24
−192%
70−75
+192%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Far Cry New Dawn 40−45
−186%
120−130
+186%
Forza Horizon 4 95−100
−203%
300−310
+203%
Hitman 3 27−30
−193%
85−90
+193%
Horizon Zero Dawn 75−80
−199%
230−240
+199%
Metro Exodus 50−55
−208%
160−170
+208%
Red Dead Redemption 2 40−45
−186%
120−130
+186%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−200%
150−160
+200%
Watch Dogs: Legion 75−80
−204%
240−250
+204%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−186%
100−105
+186%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−200%
75−80
+200%
Battlefield 5 50−55
−200%
150−160
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−206%
95−100
+206%
Cyberpunk 2077 18
−206%
55−60
+206%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Far Cry New Dawn 40−45
−186%
120−130
+186%
Forza Horizon 4 95−100
−203%
300−310
+203%
Hitman 3 27−30
−193%
85−90
+193%
Horizon Zero Dawn 75−80
−199%
230−240
+199%
Metro Exodus 50−55
−208%
160−170
+208%
Red Dead Redemption 2 40−45
−186%
120−130
+186%
Shadow of the Tomb Raider 44
−195%
130−140
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−206%
110−120
+206%
Watch Dogs: Legion 75−80
−204%
240−250
+204%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−186%
100−105
+186%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−200%
75−80
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−206%
95−100
+206%
Cyberpunk 2077 24−27
−192%
70−75
+192%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Forza Horizon 4 95−100
−203%
300−310
+203%
Hitman 3 27−30
−193%
85−90
+193%
Horizon Zero Dawn 75−80
−199%
230−240
+199%
Shadow of the Tomb Raider 37
−197%
110−120
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−204%
70−75
+204%
Watch Dogs: Legion 75−80
−204%
240−250
+204%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−186%
120−130
+186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−193%
85−90
+193%
Far Cry New Dawn 21−24
−204%
70−75
+204%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−200%
45−50
+200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−192%
35−40
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 18−20
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 80−85
−200%
240−250
+200%
Hitman 3 18−20
−206%
55−60
+206%
Horizon Zero Dawn 30−35
−206%
95−100
+206%
Metro Exodus 27−30
−196%
80−85
+196%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−204%
85−90
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−181%
45−50
+181%
Watch Dogs: Legion 90−95
−201%
280−290
+201%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−200%
75−80
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−200%
45−50
+200%
Far Cry New Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 75−80
−203%
230−240
+203%
Metro Exodus 14−16
−200%
45−50
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−186%
40−45
+186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−200%
21−24
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 20−22
−200%
60−65
+200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−200%
45−50
+200%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−186%
40−45
+186%

So konkurrieren Radeon 760M und RTX 2000 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 2000 Ada Generation ist 206% schneller in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation ist 189% schneller in 1440p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.92 45.92
Neuheit 6 Dezember 2023 12 Februar 2024
Technologischer Prozess 4 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 70 Watt

Radeon 760M hat ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 366.7% weniger Stromverbrauch.

RTX 2000 Ada Generation hingegen hat eine um 207.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Monaten.

Der RTX 2000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 760M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 760M für Laptops und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon 760M und RTX 2000 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 174 Stimmen

Bewerte Radeon 760M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 26 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon 760M oder RTX 2000 Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.