RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 5060
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben RTX A2000 Mobile mit GeForce RTX 5060 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A2000 Mobile die RTX 5060 um signifikante 22%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A2000 Mobile und GeForce RTX 5060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 217 | 266 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 18.67 | 8.56 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | GA106 | GB206 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (3 Jahre vor) | März 2025 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A2000 Mobile und GeForce RTX 5060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A2000 Mobile und GeForce RTX 5060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 4608 |
| Kernfrequenz | 893 MHz | 2235 MHz |
| Boost-Frequenz | 1358 MHz | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,250 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 170 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 108.6 | 362.9 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.953 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | 80 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A2000 Mobile und GeForce RTX 5060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A2000 Mobile und GeForce RTX 5060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1375 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 176.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A2000 Mobile und GeForce RTX 5060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von RTX A2000 Mobile und GeForce RTX 5060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A2000 Mobile und GeForce RTX 5060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A2000 Mobile und GeForce RTX 5060 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 79
+31.7%
| 60−65
−31.7%
|
| 1440p | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
| Metro Exodus | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
| Valorant | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Dota 2 | 119
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
| Far Cry 5 | 88
+27.5%
|
65−70
−27.5%
|
| Fortnite | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Metro Exodus | 53
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Valorant | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| World of Tanks | 260−270
+9.7%
|
230−240
−9.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Dota 2 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+13%
|
65−70
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Valorant | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| World of Tanks | 170−180
+18.9%
|
140−150
−18.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
| Metro Exodus | 49
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Valorant | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 44
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Metro Exodus | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Dota 2 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Fortnite | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Valorant | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
So konkurrieren RTX A2000 Mobile und RTX 5060 in beliebten Spielen:
- RTX A2000 Mobile ist 32% schneller in 1080p
- RTX A2000 Mobile ist 23% schneller in 1440p
- RTX A2000 Mobile ist 23% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A2000 Mobile um 61% schneller.
- in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5060 um 23% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX A2000 Mobile liegt in 40 Tests vorn (91%)
- RTX 5060 liegt in 2 Tests vorn (5%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.59 | 20.17 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 170 Watt |
RTX A2000 Mobile hat eine um 21.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 78.9% weniger Stromverbrauch.
RTX 5060 hingegen hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A2000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 5060 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A2000 Mobile für mobile Workstations und GeForce RTX 5060 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX A2000 Mobile und GeForce RTX 5060 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
