RTX 6000 Ada Generation vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben RTX 6000 Ada Generation mit GeForce RTX 3050 6 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB GDDR6, 300 Watt
70.46
+164%

RTX 6000 Ada Generation übertrifft RTX 3050 6 GB um satte 164%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 3050 6 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16205
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10021
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.5675.23
Leistungseffizienz16.8127.34
ArchitekturAda Lovelace (2022−2024)Ampere (2020−2024)
Codename AD102GA107
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum3 Dezember 2022 (2 Jahre vor)2 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$6,799 $179

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 3050 6 GB hat ein 895% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 6000 Ada Generation.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 3050 6 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 3050 6 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren181762304
Kernfrequenz915 MHz1042 MHz
Boost-Frequenz2505 MHz1470 MHz
Anzahl der Transistoren76,300 million8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)300 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit1,423105.8
Gleitkomma-Leistung91.06 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs19232
TMUs56872
Tensor Cores56872
Ray Tracing Cores14218

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 3050 6 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge267 mm242 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 16-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 3050 6 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität48 GB6 GB
Speicherbusbreite384 Bit96 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite960.0 GB/s168.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 3050 6 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API-Kompatibilität

Die von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 3050 6 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 3050 6 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 6000 Ada Generation 70.46
+164%
RTX 3050 6 GB 26.74

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 6000 Ada Generation 28157
+164%
RTX 3050 6 GB 10685

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 3050 6 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD190
+171%
70−75
−171%
1440p160
+167%
60−65
−167%
4K115
+188%
40−45
−188%

Kosten pro Rahmen, $

1080p35.78
−1299%
2.56
+1299%
1440p42.49
−1324%
2.98
+1324%
4K59.12
−1221%
4.48
+1221%
  • Die Kosten pro Frame bei RTX 3050 6 GB sind 1299% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RTX 3050 6 GB sind 1324% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RTX 3050 6 GB sind 1221% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 164
+173%
60−65
−173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+193%
40−45
−193%
Counter-Strike 2 163
+172%
60−65
−172%
Forza Horizon 4 400−450
+177%
150−160
−177%
Forza Horizon 5 190−200
+173%
70−75
−173%
Metro Exodus 113
+183%
40−45
−183%
Red Dead Redemption 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Valorant 350−400
+176%
140−150
−176%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+193%
40−45
−193%
Counter-Strike 2 155
+182%
55−60
−182%
Dota 2 170−180
+183%
60−65
−183%
Far Cry 5 123
+173%
45−50
−173%
Fortnite 290−300
+165%
110−120
−165%
Forza Horizon 4 400−450
+177%
150−160
−177%
Forza Horizon 5 190−200
+173%
70−75
−173%
Grand Theft Auto V 170−180
+183%
60−65
−183%
Metro Exodus 106
+165%
40−45
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+169%
80−85
−169%
Red Dead Redemption 2 130−140
+168%
50−55
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+168%
65−70
−168%
Valorant 350−400
+176%
140−150
−176%
World of Tanks 270−280
+179%
100−105
−179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+193%
40−45
−193%
Counter-Strike 2 147
+167%
55−60
−167%
Far Cry 5 130−140
+174%
50−55
−174%
Forza Horizon 4 400−450
+177%
150−160
−177%
Forza Horizon 5 190−200
+173%
70−75
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+169%
80−85
−169%
Valorant 350−400
+176%
140−150
−176%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+167%
12−14
−167%
Dota 2 140−150
+184%
50−55
−184%
Grand Theft Auto V 140−150
+182%
50−55
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Red Dead Redemption 2 90−95
+166%
35−40
−166%
World of Tanks 500−550
+172%
190−200
−172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+190%
30−33
−190%
Far Cry 5 160−170
+167%
60−65
−167%
Forza Horizon 4 270−280
+175%
100−105
−175%
Forza Horizon 5 140−150
+186%
50−55
−186%
Metro Exodus 99
+183%
35−40
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+174%
80−85
−174%
Valorant 300−350
+174%
120−130
−174%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 79
+193%
27−30
−193%
Dota 2 160−170
+175%
60−65
−175%
Grand Theft Auto V 160−170
+175%
60−65
−175%
Metro Exodus 90
+200%
30−33
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+179%
75−80
−179%
Red Dead Redemption 2 60−65
+167%
24−27
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+175%
60−65
−175%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+203%
30−33
−203%
Counter-Strike 2 30
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 100−110
+200%
35−40
−200%
Fortnite 95−100
+174%
35−40
−174%
Forza Horizon 4 150−160
+173%
55−60
−173%
Forza Horizon 5 90−95
+200%
30−33
−200%
Valorant 190−200
+173%
70−75
−173%

So konkurrieren RTX 6000 Ada Generation und RTX 3050 6 GB in beliebten Spielen:

  • RTX 6000 Ada Generation ist 171% schneller in 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation ist 167% schneller in 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation ist 188% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 70.46 26.74
Neuheit 3 Dezember 2022 2 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 48 GB 6 GB
Technologischer Prozess 5 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 300 Watt 70 Watt

RTX 6000 Ada Generation hat eine um 163.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

RTX 3050 6 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 328.6% weniger Stromverbrauch.

Der RTX 6000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 6 GB in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass RTX 6000 Ada Generation für Workstations und GeForce RTX 3050 6 GB für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX 6000 Ada Generation und GeForce RTX 3050 6 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 104 Stimmen

Bewerte RTX 6000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1484 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 6 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu RTX 6000 Ada Generation oder GeForce RTX 3050 6 GB stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.