Qualcomm Adreno 680 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Qualcomm Adreno 680 mit RTX PRO 6000 Blackwell verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX PRO 6000 Blackwell übertrifft Qualcomm Adreno 680 um satte 3861%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm Adreno 680 und RTX PRO 6000 Blackwell sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 895 | 6 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 5.87 |
Leistungseffizienz | 21.94 | keine Angaben |
Architektur | keine Angaben | Blackwell 2.0 (2025) |
Codename | keine Angaben | GB202 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 6 Dezember 2018 (6 Jahre vor) | 18 März 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $8,565 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Qualcomm Adreno 680 und RTX PRO 6000 Blackwell: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm Adreno 680 und RTX PRO 6000 Blackwell, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 24064 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 1590 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2617 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 92,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 600 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 1,968 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 126 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 192 |
TMUs | keine Angaben | 752 |
Tensor Cores | keine Angaben | 752 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 188 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm Adreno 680 und RTX PRO 6000 Blackwell mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 304 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Qualcomm Adreno 680 und RTX PRO 6000 Blackwell installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR7 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 96 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 512 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 1.79 TB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm Adreno 680 und RTX PRO 6000 Blackwell. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 4x DisplayPort 2.1b |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Qualcomm Adreno 680 und RTX PRO 6000 Blackwell unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm Adreno 680 und RTX PRO 6000 Blackwell. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Qualcomm Adreno 680 und RTX PRO 6000 Blackwell in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
Fortnite | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
Valorant | 40−45
−3775%
|
1550−1600
+3775%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−3829%
|
1650−1700
+3829%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Dota 2 | 21−24
−3813%
|
900−950
+3813%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
Fortnite | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Metro Exodus | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
Valorant | 40−45
−3775%
|
1550−1600
+3775%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3733%
|
230−240
+3733%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Dota 2 | 21−24
−3813%
|
900−950
+3813%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
Valorant | 40−45
−3775%
|
1550−1600
+3775%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
Valorant | 16−18
−3724%
|
650−700
+3724%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−3650%
|
600−650
+3650%
|
Valorant | 10−12
−3536%
|
400−450
+3536%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.17 | 85.96 |
Neuheit | 6 Dezember 2018 | 18 März 2025 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 600 Watt |
Qualcomm Adreno 680 hat 8471.4% weniger Stromverbrauch.
RTX PRO 6000 Blackwell hingegen hat eine um 3861.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX PRO 6000 Blackwell ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 680 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Qualcomm Adreno 680 für Laptops und RTX PRO 6000 Blackwell für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.