Quadro T2000 (mobil) vs GeForce RTX 5070 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro T2000 (mobil) mit GeForce RTX 5070 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5070 Mobile übertrifft T2000 (mobil) um satte 143%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 5070 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 294 | 78 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 23.58 | 68.79 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | TU117 | GB206 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) | April 2025 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 5070 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 5070 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 4608 |
| Kernfrequenz | 1575 MHz | 907 MHz |
| Boost-Frequenz | 1785 MHz | 1425 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 21,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 114.2 | 205.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.656 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 144 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 5070 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 5070 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 5070 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro T2000 (Laptop) und GeForce RTX 5070 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T2000 (mobil) und GeForce RTX 5070 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro T2000 (mobil) und GeForce RTX 5070 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Fortnite | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
| Valorant | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−136%
|
550−600
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Dota 2 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Fortnite | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Metro Exodus | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Valorant | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Dota 2 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Valorant | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Metro Exodus | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−133%
|
400−450
+133%
|
| Valorant | 180−190
−120%
|
400−450
+120%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Metro Exodus | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Valorant | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Dota 2 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.00 | 48.61 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
RTX 5070 Mobile hat eine um 143.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 5070 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T2000 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations und GeForce RTX 5070 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
