Quadro T1200 Mobile vs UHD Graphics 710
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro T1200 Mobile mit UHD Graphics 710 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
T1200 Mobile übertrifft UHD Graphics 710 um satte 561%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1200 Mobile und UHD Graphics 710 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 331 | 837 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 72.86 | 13.24 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Codename | TU117 | Alder Lake GT1 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (4 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T1200 Mobile und UHD Graphics 710: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1200 Mobile und UHD Graphics 710, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 128 |
| Kernfrequenz | 855 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1425 MHz | 1300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 91.20 | 10.40 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.918 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1200 Mobile und UHD Graphics 710 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro T1200 Mobile und UHD Graphics 710 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1200 Mobile und UHD Graphics 710. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro T1200 Mobile und UHD Graphics 710 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro T1200 Mobile und UHD Graphics 710 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 58
+625%
| 8−9
−625%
|
| 1440p | 33
+725%
| 4−5
−725%
|
| 4K | 81
+575%
| 12−14
−575%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Far Cry 5 | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
| Fortnite | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Valorant | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+623%
|
30−33
−623%
|
| Dota 2 | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
| Far Cry 5 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| Fortnite | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| Metro Exodus | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| Valorant | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Dota 2 | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
| Far Cry 5 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| Metro Exodus | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Valorant | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Far Cry 5 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Valorant | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Dota 2 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
So konkurrieren T1200 Mobile und UHD Graphics 710 in beliebten Spielen:
- T1200 Mobile ist 625% schneller in 1080p
- T1200 Mobile ist 725% schneller in 1440p
- T1200 Mobile ist 575% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.91 | 2.56 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
T1200 Mobile hat eine um 560.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.
UHD Graphics 710 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro T1200 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 710 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro T1200 Mobile für mobile Workstations und UHD Graphics 710 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
