Quadro T1000 (mobil) vs UHD Graphics 730

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T1000 (mobil) mit UHD Graphics 730 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T1000 (mobil)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.97
+308%

T1000 (mobil) übertrifft UHD Graphics 730 um satte 308%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 (Laptop) und UHD Graphics 730 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung321687
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10082
Leistungseffizienz23.2719.01
ArchitekturTuring (2018−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
Codename TU117Raptor Lake GT1
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1000 (Laptop) und UHD Graphics 730: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 (Laptop) und UHD Graphics 730, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren768192
Kernfrequenz1395 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1455 MHz1550 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit69.8418.60
Gleitkomma-Leistung2.235 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs326
TMUs4812

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 (Laptop) und UHD Graphics 730 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16Ring Bus
Dickekeine AngabenIGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1000 (Laptop) und UHD Graphics 730 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz2000 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite128.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 (Laptop) und UHD Graphics 730. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsMotherboard Dependent

API-Kompatibilität

Die von Quadro T1000 (Laptop) und UHD Graphics 730 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1000 (mobil) und UHD Graphics 730. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

T1000 (mobil) 16.97
+308%
UHD Graphics 730 4.16

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T1000 (mobil) 6540
+308%
UHD Graphics 730 1603

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1000 (mobil) und UHD Graphics 730 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD62
+343%
14−16
−343%
4K48
+380%
10−12
−380%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+380%
10−11
−380%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+367%
6−7
−367%
Battlefield 5 55−60
+358%
12−14
−358%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+342%
12−14
−342%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 49
+308%
12−14
−308%
Far Cry New Dawn 45−50
+360%
10−11
−360%
Forza Horizon 4 119
+341%
27−30
−341%
Hitman 3 30−35
+357%
7−8
−357%
Horizon Zero Dawn 80−85
+367%
18−20
−367%
Metro Exodus 83
+361%
18−20
−361%
Red Dead Redemption 2 67
+319%
16−18
−319%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+358%
12−14
−358%
Watch Dogs: Legion 80−85
+367%
18−20
−367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+322%
9−10
−322%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+367%
6−7
−367%
Battlefield 5 55−60
+358%
12−14
−358%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+370%
10−11
−370%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 41
+310%
10−11
−310%
Far Cry New Dawn 45−50
+360%
10−11
−360%
Forza Horizon 4 114
+322%
27−30
−322%
Hitman 3 30−35
+357%
7−8
−357%
Horizon Zero Dawn 80−85
+367%
18−20
−367%
Metro Exodus 63
+350%
14−16
−350%
Red Dead Redemption 2 52
+333%
12−14
−333%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+358%
12−14
−358%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+333%
9−10
−333%
Watch Dogs: Legion 80−85
+367%
18−20
−367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+314%
7−8
−314%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+367%
6−7
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 31
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 100−110
+350%
24−27
−350%
Hitman 3 30−35
+357%
7−8
−357%
Horizon Zero Dawn 80−85
+367%
18−20
−367%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+358%
12−14
−358%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+338%
8−9
−338%
Watch Dogs: Legion 80−85
+367%
18−20
−367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+317%
12−14
−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Far Cry New Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 90−95
+333%
21−24
−333%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 30−35
+325%
8−9
−325%
Metro Exodus 30−35
+343%
7−8
−343%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+357%
7−8
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 100−110
+325%
24−27
−325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6−7
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 85−90
+310%
21−24
−310%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+400%
3−4
−400%

So konkurrieren T1000 (mobil) und UHD Graphics 730 in beliebten Spielen:

  • T1000 (mobil) ist 343% schneller in 1080p
  • T1000 (mobil) ist 380% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.97 4.16
Neuheit 27 Mai 2019 3 Januar 2023
Technologischer Prozess 12 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 15 Watt

T1000 (mobil) hat eine um 307.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

UHD Graphics 730 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T1000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 730 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T1000 (mobil) für mobile Workstations und UHD Graphics 730 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T1000 (mobil) und UHD Graphics 730 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T1000 (mobil)
Quadro T1000 (mobil)
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 154 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1273 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 730 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro T1000 (mobil) oder UHD Graphics 730 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.