Quadro T1000 (mobil) vs GeForce RTX 3050 6 GB

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 6 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	334	211
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	20
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	76.33
Leistungseffizienz	23.34	27.28
Architektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Codename	TU117	GA107
Typ	Für mobile Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	2 Februar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$179

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 6 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 6 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	2304
Kernfrequenz	1395 MHz	1042 MHz
Boost-Frequenz	1455 MHz	1470 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	69.84	105.8
Gleitkomma-Leistung	2.235 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	72
Tensor Cores	keine Angaben	72
Ray Tracing Cores	keine Angaben	18

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 6 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	keine Angaben	242 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 6 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	96 Bit
Speicherfrequenz	2000 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	168.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 6 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T1000 (Laptop) und GeForce RTX 3050 6 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1000 (mobil) und GeForce RTX 3050 6 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T1000 (mobil) 16.81

RTX 3050 6 GB 27.51
+63.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T1000 (mobil) 6540

RTX 3050 6 GB 10701
+63.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1000 (mobil) und GeForce RTX 3050 6 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	63 −58.7%	100−110 +58.7%
4K	48 −56.3%	75−80 +56.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	1.79
4K	keine Angaben	2.39

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Counter-Strike 2	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Battlefield 5	60 −58.3%	95−100 +58.3%
Counter-Strike 2	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry 5	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Fortnite	85−90 −59.1%	140−150 +59.1%
Forza Horizon 4	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Forza Horizon 5	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −61%	95−100 +61%
Valorant	120−130 −57.5%	200−210 +57.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Battlefield 5	52 −63.5%	85−90 +63.5%
Counter-Strike 2	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −44.9%	300−310 +44.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Dota 2	114 −57.9%	180−190 +57.9%
Far Cry 5	57 −57.9%	90−95 +57.9%
Fortnite	85−90 −59.1%	140−150 +59.1%
Forza Horizon 4	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Forza Horizon 5	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Grand Theft Auto V	68 −61.8%	110−120 +61.8%
Metro Exodus	34 −61.8%	55−60 +61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −61%	95−100 +61%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −58.7%	100−105 +58.7%
Valorant	120−130 −57.5%	200−210 +57.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −59.6%	75−80 +59.6%
Counter-Strike 2	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Dota 2	107 −58.9%	170−180 +58.9%
Far Cry 5	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Forza Horizon 4	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Forza Horizon 5	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −61%	95−100 +61%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Valorant	120−130 −57.5%	200−210 +57.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
−59.1%

140−150

+59.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −62.4%	190−200 +62.4%
Grand Theft Auto V	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Metro Exodus	20−22 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −58.2%	250−260 +58.2%
Valorant	160−170 −62.5%	260−270 +62.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Counter-Strike 2	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Forza Horizon 4	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 5	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −60%	40−45 +60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−52.8%

55−60
+52.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Metro Exodus	12−14 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Valorant	85−90 −59.1%	140−150 +59.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	48 −56.3%	75−80 +56.3%
Far Cry 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Forza Horizon 5	14−16 −50%	21−24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −60%	24−27 +60%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−50%

24−27
+50%

So konkurrieren T1000 (mobil) und RTX 3050 6 GB in beliebten Spielen:

RTX 3050 6 GB ist 59% schneller in 1080p
RTX 3050 6 GB ist 56% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	16.81	27.51
Neuheit	27 Mai 2019	2 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Technologischer Prozess	12 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	70 Watt

T1000 (mobil) hat 40% weniger Stromverbrauch.

RTX 3050 6 GB hingegen hat eine um 63.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3050 6 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T1000 (mobil) für mobile Workstations und GeForce RTX 3050 6 GB für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro T1000 (mobil)

GeForce RTX 3050 6 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro T1000 (mobil)

Quadro P3000 (mobil)

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 980

Quadro T1000 (mobil)

RTX A500 Mobile

RTX 3050 6 GB

GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon Pro WX 3200

3050 6 GB

RX 640

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro RTX 3000 (mobil)

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro T2000 (mobil)

Radeon RX 7600 XT

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro RTX 3000 Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 162 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 1584 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 6 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T1000 (mobil) oder GeForce RTX 3050 6 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.