Quadro RTX A6000 vs Tesla P6
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX A6000 und Tesla P6 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 55 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.86 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 13.95 | keine Angaben |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | GA102 | GP104 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Oktober 2020 (5 Jahre vor) | 24 März 2017 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $4,649 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX A6000 und Tesla P6: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX A6000 und Tesla P6, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 10752 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1410 MHz | 1012 MHz |
| Boost-Frequenz | 1800 MHz | 1506 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 28,300 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 90 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 604.8 | 192.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 38.71 TFLOPS | 6.169 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 128 |
| Tensor Cores | 336 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 84 | keine Angaben |
| L1 Cache | 10.5 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX A6000 und Tesla P6 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | MXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 8-pin EPS | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro RTX A6000 und Tesla P6 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1502 MHz |
| Speicherbandbreite | 768.0 GB/s | 192.3 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX A6000 und Tesla P6. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro RTX A6000 und Tesla P6 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 5 Oktober 2020 | 24 März 2017 |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 90 Watt |
RTX A6000 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Tesla P6 hingegen hat 233.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Quadro RTX A6000 und Tesla P6 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
