Quadro RTX A6000 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro RTX A6000 und RTX PRO 5000 Blackwell miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX PRO 5000 Blackwell die RTX A6000 um signifikante 26%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX A6000 und RTX PRO 5000 Blackwell sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 58 | 23 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.78 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 13.69 | 17.26 |
Architektur | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Codename | GA102 | GB202 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 5 Oktober 2020 (4 Jahre vor) | 18 März 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $4,649 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX A6000 und RTX PRO 5000 Blackwell: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX A6000 und RTX PRO 5000 Blackwell, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 10752 | 14080 |
Kernfrequenz | 1410 MHz | 1590 MHz |
Boost-Frequenz | 1800 MHz | 2617 MHz |
Anzahl der Transistoren | 28,300 million | 92,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 604.8 | 1,151 |
Gleitkomma-Leistung | 38.71 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
ROPs | 112 | 176 |
TMUs | 336 | 440 |
Tensor Cores | 336 | 440 |
Ray Tracing Cores | 84 | 110 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX A6000 und RTX PRO 5000 Blackwell mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro RTX A6000 und RTX PRO 5000 Blackwell installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 48 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | 768.0 GB/s | 1.34 TB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX A6000 und RTX PRO 5000 Blackwell. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro RTX A6000 und RTX PRO 5000 Blackwell unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX A6000 und RTX PRO 5000 Blackwell. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro RTX A6000 und RTX PRO 5000 Blackwell in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 158
−20.3%
| 190−200
+20.3%
|
1440p | 123
−22%
| 150−160
+22%
|
4K | 106
−22.6%
| 130−140
+22.6%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 29.42 | keine Angaben |
1440p | 37.80 | keine Angaben |
4K | 43.86 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
God of War | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Far Cry 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Fortnite | 240−250
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−23.8%
|
260−270
+23.8%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
God of War | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 290−300
−17.4%
|
350−400
+17.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Dota 2 | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
Far Cry 5 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Fortnite | 240−250
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−23.8%
|
260−270
+23.8%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
God of War | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
Grand Theft Auto V | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
Metro Exodus | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−14%
|
350−400
+14%
|
Valorant | 290−300
−17.4%
|
350−400
+17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Dota 2 | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
Far Cry 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−23.8%
|
260−270
+23.8%
|
God of War | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−22.2%
|
220−230
+22.2%
|
Valorant | 290−300
−17.4%
|
350−400
+17.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−25.9%
|
500−550
+25.9%
|
Grand Theft Auto V | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
Metro Exodus | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 300−350
−17.3%
|
400−450
+17.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Far Cry 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
God of War | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Grand Theft Auto V | 155
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
Metro Exodus | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
Valorant | 300−350
−12.9%
|
350−400
+12.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Dota 2 | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
Far Cry 5 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
God of War | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
So konkurrieren RTX A6000 und RTX PRO 5000 Blackwell in beliebten Spielen:
- RTX PRO 5000 Blackwell ist 20% schneller in 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell ist 22% schneller in 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell ist 23% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 53.90 | 67.93 |
Neuheit | 5 Oktober 2020 | 18 März 2025 |
Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
RTX PRO 5000 Blackwell hat eine um 26% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX PRO 5000 Blackwell ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro RTX A6000 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.