Quadro RTX 4000 (mobil) vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX 4000 (mobil) und RTX 500 Ada Generation Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 4000 (mobil)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.14
+24.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 4000 (mobil) die Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile um signifikante 25%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX 500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung154207
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz21.3753.83
ArchitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename TU104AD107
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)26 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX 500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX 500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25602048
Kernfrequenz1110 MHz1485 MHz
Boost-Frequenz1560 MHz2025 MHz
Anzahl der Transistoren13,600 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)110 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit249.6129.6
Gleitkomma-Leistung7.987 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Cores32064
Ray Tracing Cores4016

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX 500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX 500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite448.0 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX 500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 4000 (Laptop) und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 4000 (mobil) und RTX 500 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 4000 (mobil) 34.14
+24.7%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX 4000 (mobil) 25371
+25.4%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RTX 4000 (mobil) 56250
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+17.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX 4000 (mobil) 18849
+33.3%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (mobil) 7284
+38%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 4000 (mobil) und RTX 500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD109
+28.2%
85−90
−28.2%
1440p61
+35.6%
45−50
−35.6%
4K49
+40%
35−40
−40%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Forza Horizon 4 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%
Forza Horizon 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Metro Exodus 103
+28.8%
80−85
−28.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Valorant 130−140
+36%
100−105
−36%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+28%
75−80
−28%
Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Dota 2 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Fortnite 150−160
+30%
120−130
−30%
Forza Horizon 4 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%
Forza Horizon 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Grand Theft Auto V 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%
Metro Exodus 51
+27.5%
40−45
−27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+25.3%
150−160
−25.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+30%
90−95
−30%
Valorant 130−140
+36%
100−105
−36%
World of Tanks 270−280
+26.4%
220−230
−26.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+35%
60−65
−35%
Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Dota 2 127
+27%
100−105
−27%
Far Cry 5 90−95
+30%
70−75
−30%
Forza Horizon 4 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%
Forza Horizon 5 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+25.3%
150−160
−25.3%
Valorant 130−140
+36%
100−105
−36%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
World of Tanks 210−220
+28.2%
170−180
−28.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
Forza Horizon 4 95−100
+28%
75−80
−28%
Forza Horizon 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Metro Exodus 77
+28.3%
60−65
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+40%
40−45
−40%
Valorant 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Dota 2 60−65
+28%
50−55
−28%
Grand Theft Auto V 60−65
+28%
50−55
−28%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+28%
50−55
−28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Fortnite 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Valorant 50−55
+30%
40−45
−30%

So konkurrieren RTX 4000 (mobil) und Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 4000 (mobil) ist 28% schneller in 1080p
  • RTX 4000 (mobil) ist 36% schneller in 1440p
  • RTX 4000 (mobil) ist 40% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 34.14 27.37
Neuheit 27 Mai 2019 26 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 110 Watt 35 Watt

RTX 4000 (mobil) hat eine um 24.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 214.3% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro RTX 4000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX 500 Ada Generation Mobile in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 4000 (mobil) und RTX 500 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro RTX 4000 (mobil)
Quadro RTX 4000 (mobil)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 30 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 4000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 Stimmen

Bewerte RTX 500 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro RTX 4000 (mobil) oder RTX 500 Ada Generation Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.