Quadro P5200 vs RTX A2000

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P5200 mit RTX A2000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
26.76

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A2000 die P5200 um moderate 13%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5200 und RTX A2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung193155
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben92.22
Leistungseffizienz21.2234.40
ArchitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Codename GP104GA106
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (7 Jahre vor)10 August 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P5200 und RTX A2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5200 und RTX A2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25603328
Kernfrequenz1556 MHz562 MHz
Boost-Frequenz1746 MHz1200 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit279.4124.8
Gleitkomma-Leistung8.94 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160104
Tensor Coreskeine Angaben104
Ray Tracing Coreskeine Angaben26

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5200 und RTX A2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben167 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P5200 und RTX A2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität16 GB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1800 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite230.4 GB/s288.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5200 und RTX A2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5200 und RTX A2000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P5200 und RTX A2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P5200 und RTX A2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P5200 26.76
RTX A2000 30.37
+13.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P5200 11957
RTX A2000 13568
+13.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro P5200 25100
+25.6%
RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Quadro P5200 65844
RTX A2000 76281
+15.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Quadro P5200 18467
+23.7%
RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Quadro P5200 106328
+12.6%
RTX A2000 94407

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P5200 38994
RTX A2000 73321
+88%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Quadro P5200 45615
RTX A2000 69150
+51.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Quadro P5200 45689
RTX A2000 84002
+83.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P5200 und RTX A2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD120
+31.9%
91
−31.9%
1440p35−40
−22.9%
43
+22.9%
4K48
+71.4%
28
−71.4%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben4.93
1440pkeine Angaben10.44
4Kkeine Angaben16.04

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−12.6%
180−190
+12.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Hogwarts Legacy 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−9.2%
110−120
+9.2%
Counter-Strike 2 160−170
−12.6%
180−190
+12.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Far Cry 5 95−100
−13.7%
108
+13.7%
Fortnite 130−140
−8.9%
140−150
+8.9%
Forza Horizon 4 110−120
−12.3%
120−130
+12.3%
Forza Horizon 5 90−95
−31.5%
121
+31.5%
Hogwarts Legacy 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−13.9%
130−140
+13.9%
Valorant 180−190
−8.6%
200−210
+8.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−9.2%
110−120
+9.2%
Counter-Strike 2 160−170
−12.6%
180−190
+12.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.5%
270−280
+1.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Dota 2 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Far Cry 5 95−100
−3.2%
98
+3.2%
Fortnite 130−140
−8.9%
140−150
+8.9%
Forza Horizon 4 110−120
−12.3%
120−130
+12.3%
Forza Horizon 5 90−95
−15.2%
106
+15.2%
Grand Theft Auto V 100−110
−25.2%
129
+25.2%
Hogwarts Legacy 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
Metro Exodus 65−70
+10%
60
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−13.9%
130−140
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0.9%
117
−0.9%
Valorant 180−190
−8.6%
200−210
+8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−9.2%
110−120
+9.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Dota 2 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Far Cry 5 95−100
+4.4%
91
−4.4%
Forza Horizon 4 110−120
−12.3%
120−130
+12.3%
Hogwarts Legacy 60−65
−17.5%
70−75
+17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−13.9%
130−140
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+1.6%
64
−1.6%
Valorant 180−190
−8.6%
200−210
+8.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−8.9%
140−150
+8.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−12.4%
220−230
+12.4%
Grand Theft Auto V 55−60
−5.5%
58
+5.5%
Metro Exodus 40−45
+17.6%
34
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−5.8%
230−240
+5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Far Cry 5 65−70
+11.5%
61
−11.5%
Forza Horizon 4 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Hogwarts Legacy 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8.5%
47
−8.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−16.7%
80−85
+16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Grand Theft Auto V 55−60
+1.8%
56
−1.8%
Hogwarts Legacy 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 24−27
+25%
20
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40
−15%
Valorant 170−180
−14.4%
190−200
+14.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Counter-Strike 2 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Dota 2 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Forza Horizon 4 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Hogwarts Legacy 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

So konkurrieren Quadro P5200 und RTX A2000 in beliebten Spielen:

  • Quadro P5200 ist 32% schneller in 1080p
  • RTX A2000 ist 23% schneller in 1440p
  • Quadro P5200 ist 71% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P5200 um 25% schneller.
  • in Forza Horizon 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX A2000 um 32% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro P5200 liegt in 11 Tests vorn (17%)
  • RTX A2000 liegt in 51 Tests vorn (81%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 26.76 30.37
Neuheit 21 Februar 2018 10 August 2021
Maximale Speicherkapazität 16 GB 6 GB
Technologischer Prozess 16 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 70 Watt

Quadro P5200 hat eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge.

RTX A2000 hingegen hat eine um 13.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 42.9% weniger Stromverbrauch.

Der RTX A2000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P5200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P5200 für mobile Workstations und RTX A2000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 101 Stimmen

Bewerte Quadro P5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 600 Stimmen

Bewerte RTX A2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P5200 oder RTX A2000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.