Quadro P5200 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P5200 mit GeForce RTX 3050 6GB Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.20
+24.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P5200 die RTX 3050 6GB Mobile um signifikante 25%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung185223
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz21.5328.79
ArchitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Codename GP104GN20-P0-R 6 GB
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (6 Jahre vor)6 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25602560
Kernfrequenz1556 MHz1237 MHz
Boost-Frequenz1746 MHz1492 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit279.4keine Angaben
Gleitkomma-Leistung8.94 TFLOPSkeine Angaben
ROPs64keine Angaben
TMUs160keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle MXM-B (3.0)keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität16 GB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit96 Bit
Speicherfrequenz1800 MHz12000 MHz
Speicherbandbreite230.4 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_2
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P5200 31.20
+24.6%
RTX 3050 6GB Mobile 25.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro P5200 25100
+44.1%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Quadro P5200 18467
+54.4%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Quadro P5200 106328
+46.7%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+37.8%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P5200 und GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD120
+69%
71
−69%
1440p40−45
+17.6%
34
−17.6%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Counter-Strike 2 60−65
+32.6%
45−50
−32.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−24.6%
81
+24.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Battlefield 5 110−120
+17%
90−95
−17%
Counter-Strike 2 60−65
+32.6%
45−50
−32.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+1.6%
64
−1.6%
Far Cry 5 95−100
+15.7%
83
−15.7%
Fortnite 130−140
+16.2%
110−120
−16.2%
Forza Horizon 4 110−120
+22.3%
90−95
−22.3%
Forza Horizon 5 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+26.1%
90−95
−26.1%
Valorant 180−190
+14.7%
160−170
−14.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Battlefield 5 110−120
+17%
90−95
−17%
Counter-Strike 2 60−65
+52.5%
40
−52.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+7.1%
250−260
−7.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+41.3%
46
−41.3%
Dota 2 130−140
+9.9%
120−130
−9.9%
Far Cry 5 95−100
+26.3%
76
−26.3%
Fortnite 130−140
+16.2%
110−120
−16.2%
Forza Horizon 4 110−120
+22.3%
90−95
−22.3%
Forza Horizon 5 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%
Grand Theft Auto V 100−110
+14.3%
91
−14.3%
Metro Exodus 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+26.1%
90−95
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+29.7%
91
−29.7%
Valorant 180−190
+14.7%
160−170
−14.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+17%
90−95
−17%
Counter-Strike 2 60−65
+32.6%
45−50
−32.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+66.7%
39
−66.7%
Dota 2 130−140
+9.9%
120−130
−9.9%
Far Cry 5 95−100
+35.2%
71
−35.2%
Forza Horizon 4 110−120
+22.3%
90−95
−22.3%
Forza Horizon 5 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+26.1%
90−95
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+30%
50
−30%
Valorant 180−190
+14.7%
160−170
−14.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+16.2%
110−120
−16.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+22.3%
160−170
−22.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+40%
40
−40%
Metro Exodus 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+10.8%
200−210
−10.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+19.7%
65−70
−19.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Far Cry 5 65−70
+32.7%
52
−32.7%
Forza Horizon 4 75−80
+27.9%
60−65
−27.9%
Forza Horizon 5 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+37.8%
37
−37.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Metro Exodus 24−27
+30%
20−22
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Valorant 170−180
+27.7%
130−140
−27.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 90−95
+16.7%
75−80
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Forza Horizon 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+36%
24−27
−36%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

So konkurrieren Quadro P5200 und RTX 3050 6GB Mobile in beliebten Spielen:

  • Quadro P5200 ist 69% schneller in 1080p
  • Quadro P5200 ist 18% schneller in 1440p
  • Quadro P5200 ist 37% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P5200 um 67% schneller.
  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 3050 6GB Mobile um 25% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro P5200 liegt in 64 Tests vorn (96%)
  • RTX 3050 6GB Mobile liegt in 1 Test vorn (1%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 31.20 25.04
Neuheit 21 Februar 2018 6 Januar 2023
Maximale Speicherkapazität 16 GB 6 GB
Technologischer Prozess 16 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 60 Watt

Quadro P5200 hat eine um 24.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge.

RTX 3050 6GB Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P5200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 6GB Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P5200 für mobile Workstations und GeForce RTX 3050 6GB Mobile für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 100 Stimmen

Bewerte Quadro P5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 750 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 6GB Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P5200 oder GeForce RTX 3050 6GB Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.