Quadro P5200 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P5200 mit GeForce RTX 2050 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.72
+70.2%

P5200 übertrifft RTX 2050 Mobile um beeindruckende 70%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5200 und GeForce RTX 2050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung171293
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10017
Leistungseffizienz22.0228.77
ArchitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Codename GP104GA107
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (6 Jahre vor)17 Dezember 2021 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P5200 und GeForce RTX 2050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5200 und GeForce RTX 2050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25602048
Kernfrequenz1556 MHz1185 MHz
Boost-Frequenz1746 MHz1477 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit279.494.53
Gleitkomma-Leistung8.94 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coreskeine Angaben256
Ray Tracing Coreskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5200 und GeForce RTX 2050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P5200 und GeForce RTX 2050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität16 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1800 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite230.4 GB/s112.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5200 und GeForce RTX 2050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5200 und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
VR Readykeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Quadro P5200 und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P5200 und GeForce RTX 2050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P5200 31.72
+70.2%
RTX 2050 Mobile 18.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro P5200 25100
+103%
RTX 2050 Mobile 12340

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Quadro P5200 65844
+40.6%
RTX 2050 Mobile 46821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Quadro P5200 18467
+106%
RTX 2050 Mobile 8946

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Quadro P5200 106328
+82.5%
RTX 2050 Mobile 58257

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+101%
RTX 2050 Mobile 3199

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P5200 und GeForce RTX 2050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD119
+164%
45
−164%
1440p60−65
+66.7%
36
−66.7%
4K51
+70%
30
−70%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+10.2%
49
−10.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+31%
42
−31%
Battlefield 5 100−110
+70.5%
60−65
−70.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.6%
42
−28.6%
Far Cry 5 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+62%
50−55
−62%
Forza Horizon 4 170−180
+46.2%
110−120
−46.2%
Hitman 3 65−70
+52.3%
44
−52.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+52.7%
90−95
−52.7%
Metro Exodus 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%
Red Dead Redemption 2 75−80
+58%
50−55
−58%
Shadow of the Tomb Raider 152
+149%
60−65
−149%
Watch Dogs: Legion 110−120
+33%
85−90
−33%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+162%
21
−162%
Battlefield 5 100−110
+70.5%
60−65
−70.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30
−80%
Far Cry 5 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+62%
50−55
−62%
Forza Horizon 4 170−180
+46.2%
110−120
−46.2%
Hitman 3 65−70
+55.8%
43
−55.8%
Horizon Zero Dawn 130−140
+52.7%
90−95
−52.7%
Metro Exodus 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%
Red Dead Redemption 2 75−80
+58%
50−55
−58%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+80.6%
62
−80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+33%
85−90
−33%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+686%
7
−686%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
25
−116%
Far Cry 5 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
Forza Horizon 4 170−180
+46.2%
110−120
−46.2%
Hitman 3 65−70
+71.8%
39
−71.8%
Horizon Zero Dawn 130−140
+52.7%
90−95
−52.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+104%
55
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+97%
33
−97%
Watch Dogs: Legion 110−120
+550%
18
−550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+58%
50−55
−58%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+75%
27−30
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+106%
16−18
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry 5 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Forza Horizon 4 180−190
+77.7%
100−110
−77.7%
Hitman 3 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+76.3%
35−40
−76.3%
Metro Exodus 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+57.4%
47
−57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+105%
21−24
−105%
Watch Dogs: Legion 160−170
+51.4%
110−120
−51.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
+63.5%
95−100
−63.5%
Metro Exodus 35−40
+95%
20−22
−95%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+142%
18−20
−142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+76%
24−27
−76%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+110%
20−22
−110%
Watch Dogs: Legion 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16−18
−75%

So konkurrieren Quadro P5200 und RTX 2050 Mobile in beliebten Spielen:

  • Quadro P5200 ist 164% schneller in 1080p
  • Quadro P5200 ist 67% schneller in 1440p
  • Quadro P5200 ist 70% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P5200 um 686% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Quadro P5200 RTX 2050 Mobile in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 31.72 18.64
Neuheit 21 Februar 2018 17 Dezember 2021
Maximale Speicherkapazität 16 GB 4 GB
Technologischer Prozess 16 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 45 Watt

Quadro P5200 hat eine um 70.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.

RTX 2050 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 122.2% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P5200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 2050 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P5200 für mobile Workstations und GeForce RTX 2050 Mobile für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P5200 und GeForce RTX 2050 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 93 Stimmen

Bewerte Quadro P5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2015 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P5200 oder GeForce RTX 2050 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.