Quadro P4000 vs GeForce GT 740M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4000 mit GeForce GT 740M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Quadro P4000 übertrifft GT 740M um satte 1372%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und GeForce GT 740M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 171 | 838 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 25.91 | 0.17 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GP104 | N14P-GV2, ... |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Februar 2017 (7 Jahre vor) | 1 März 2013 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $815 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $485 (0.6x) | $310 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro P4000 hat ein 15141% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 740M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und GeForce GT 740M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und GeForce GT 740M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 384 |
| Kernfrequenz | 1202 MHz | 810 MHz |
| Boost-Frequenz | 1480 MHz | 980 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 915 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 165.8 | 31.36 |
| Gleitkomma-Leistung | 5,304 gflops | 752.6 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und GeForce GT 740M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Bus | keine Angaben | PCI Express 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro P4000 und GeForce GT 740M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Standardspeicherkapazität | keine Angaben | DDR3/GDDR5 |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64/128 Bit |
| Speicherfrequenz | 7604 MHz | 1600 - 1800 MHz |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | 14.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und GeForce GT 740M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
| EDP 1.2 Signalunterstützung | keine Angaben | Up to 3840x2160 |
| LVDS-Signalunterstützung | keine Angaben | Up to 1920x1200 |
| Unterstützung der analogen VGA-Monitore | keine Angaben | Up to 2048x1536 |
| DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | keine Angaben | Up to 3840x2160 |
| HDMI | keine Angaben | + |
| HDCP-Inhaltsschutz | keine Angaben | + |
| Display Port | 1.4 | keine Angaben |
| 7.1 Kanal HD Audio über HDMI | keine Angaben | + |
| TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und GeForce GT 740M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Blu-ray 3D-Unterstützung | keine Angaben | + |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | keine Angaben | + |
| Optimus | + | + |
| 3D Vision / 3DTV Play | keine Angaben | + |
| 3D Stereo | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro P4000 und GeForce GT 740M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 API |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 und GeForce GT 740M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro P4000 übertrifft GeForce GT 740M um 1372% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro P4000 übertrifft GeForce GT 740M um 1371% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
Quadro P4000 übertrifft GeForce GT 740M um 913% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
Quadro P4000 übertrifft GeForce GT 740M um 1075% in GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
Quadro P4000 übertrifft GeForce GT 740M um 1287% in GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.
Benchmark-Abdeckung: 4%
Quadro P4000 übertrifft GeForce GT 740M um 920% in Octane Render OctaneBench.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P4000 und GeForce GT 740M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 68
+300%
| 17
−300%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Battlefield 5 | 95−100 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 65−70 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 75−80 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 60−65 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 80−85 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Battlefield 5 | 95−100 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 65−70 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 75−80 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 60−65 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 80−85 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 65−70 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 80−85 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 50−55 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 35−40 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 60−65 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 30−33 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | keine Angaben |
So konkurrieren Quadro P4000 und GT 740M in beliebten Spielen:
- Quadro P4000 ist 300% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 30.17 | 2.05 |
| Neuheit | 6 Februar 2017 | 1 März 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 740M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und GeForce GT 740M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4000 und GeForce GT 740M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
