Quadro P4000 vs ATI Radeon HD 4870
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4000 mit Radeon HD 4870 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
P4000 übertrifft ATI HD 4870 um satte 742%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und Radeon HD 4870 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 187 | 720 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 17.24 | 0.31 |
Leistungseffizienz | 19.91 | 1.66 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
Codename | GP104 | RV770 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 6 Februar 2017 (7 Jahre vor) | 25 Juni 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $815 | $299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro P4000 hat ein 5461% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als ATI HD 4870.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und Radeon HD 4870: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und Radeon HD 4870, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 800 |
Kernfrequenz | 1202 MHz | 750 MHz |
Boost-Frequenz | 1480 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 956 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 165.8 | 30.00 |
Gleitkomma-Leistung | 5.304 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 112 | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und Radeon HD 4870 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm | 250 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P4000 und Radeon HD 4870 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 1 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1901 MHz | 900 MHz |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 115.2 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und Radeon HD 4870. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Display Port | 1.4 | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und Radeon HD 4870 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | keine Angaben |
Mosaic | + | keine Angaben |
nView Display Management | + | keine Angaben |
Optimus | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Quadro P4000 und Radeon HD 4870 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 10.1 (10_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 und Radeon HD 4870. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P4000 und Radeon HD 4870 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 72
+800%
| 8−9
−800%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 11.32
−230%
| 37.38
+230%
|
- Die Kosten pro Frame bei Quadro P4000 sind 230% niedriger in 1080p
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Battlefield 5 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Far Cry 5 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+817%
|
18−20
−817%
|
Hitman 3 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
Metro Exodus | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Battlefield 5 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Far Cry 5 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+817%
|
18−20
−817%
|
Hitman 3 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
Metro Exodus | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Far Cry 5 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+817%
|
18−20
−817%
|
Hitman 3 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
Hitman 3 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
Metro Exodus | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+800%
|
18−20
−800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Hitman 3 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
Metro Exodus | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
So konkurrieren Quadro P4000 und ATI HD 4870 in beliebten Spielen:
- Quadro P4000 ist 800% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 30.23 | 3.59 |
Neuheit | 6 Februar 2017 | 25 Juni 2008 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 1 GB |
Technologischer Prozess | 16 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Quadro P4000 hat eine um 742.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 243.8% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 4870 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und Radeon HD 4870 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4000 und Radeon HD 4870 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.