Quadro P4000 Max-Q vs Radeon Pro WX Vega M GL

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P4000 Max-Q und Radeon Pro WX Vega M GL miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

P4000 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
21.04
+83.1%

P4000 Max-Q übertrifft Pro WX Vega M GL um beeindruckende 83%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 Max-Q und Radeon Pro WX Vega M GL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung284435
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz16.0413.47
ArchitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Codename GP104Polaris 22
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2017 (8 Jahre vor)24 April 2018 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4000 Max-Q und Radeon Pro WX Vega M GL: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 Max-Q und Radeon Pro WX Vega M GL, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren17921280
Kernfrequenz1114 MHz931 MHz
Boost-Frequenz1228 MHz1011 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million5,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt65 Watt
Texturiergeschwindigkeit137.580.88
Gleitkomma-Leistung4.401 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11280

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 Max-Q und Radeon Pro WX Vega M GL mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle MXM-B (3.0)IGP
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4000 Max-Q und Radeon Pro WX Vega M GL installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5HBM2
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit1024 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz700 MHz
Speicherbandbreite192.3 GB/s179.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 Max-Q und Radeon Pro WX Vega M GL. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 Max-Q und Radeon Pro WX Vega M GL unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4000 Max-Q und Radeon Pro WX Vega M GL unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 Max-Q und Radeon Pro WX Vega M GL. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

P4000 Max-Q 21.04
+83.1%
Pro WX Vega M GL 11.49

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

P4000 Max-Q 8815
+83.1%
Pro WX Vega M GL 4814

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

P4000 Max-Q 15837
+58.1%
Pro WX Vega M GL 10020

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

P4000 Max-Q 12312
+67.9%
Pro WX Vega M GL 7333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

P4000 Max-Q 74933
+92.2%
Pro WX Vega M GL 38986

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4000 Max-Q und Radeon Pro WX Vega M GL in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD95
+82.7%
52
−82.7%
4K33
+83.3%
18
−83.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+90.6%
60−65
−90.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Sons of the Forest 45−50
+105%
21−24
−105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Counter-Strike 2 120−130
+90.6%
60−65
−90.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry 5 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%
Fortnite 110−120
+59.4%
65−70
−59.4%
Forza Horizon 4 85−90
+72%
50−55
−72%
Forza Horizon 5 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Sons of the Forest 45−50
+105%
21−24
−105%
Valorant 150−160
+47.6%
100−110
−47.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Counter-Strike 2 120−130
+90.6%
60−65
−90.6%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+45.8%
160−170
−45.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 110−120
+45%
80−85
−45%
Far Cry 5 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%
Fortnite 110−120
+59.4%
65−70
−59.4%
Forza Horizon 4 85−90
+72%
50−55
−72%
Forza Horizon 5 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%
Grand Theft Auto V 75−80
+79.5%
40−45
−79.5%
Metro Exodus 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Sons of the Forest 45−50
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+79.5%
44
−79.5%
Valorant 150−160
+47.6%
100−110
−47.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 110−120
+45%
80−85
−45%
Far Cry 5 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%
Forza Horizon 4 85−90
+72%
50−55
−72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Sons of the Forest 45−50
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+75%
24
−75%
Valorant 150−160
+47.6%
100−110
−47.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+59.4%
65−70
−59.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+105%
21−24
−105%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+75%
85−90
−75%
Grand Theft Auto V 35−40
+124%
16−18
−124%
Metro Exodus 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+115%
80−85
−115%
Valorant 190−200
+52.8%
120−130
−52.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+96.8%
30−35
−96.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 45−50
+96%
24−27
−96%
Forza Horizon 4 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Sons of the Forest 27−30
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+100%
16−18
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+100%
24−27
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Grand Theft Auto V 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+93.3%
15
−93.3%
Valorant 120−130
+96.8%
60−65
−96.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 70−75
+67.4%
40−45
−67.4%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 35−40
+90%
20−22
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+100%
10−12
−100%
Sons of the Forest 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+109%
10−12
−109%

So konkurrieren P4000 Max-Q und Pro WX Vega M GL in beliebten Spielen:

  • P4000 Max-Q ist 83% schneller in 1080p
  • P4000 Max-Q ist 83% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der P4000 Max-Q um 233% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf P4000 Max-Q Pro WX Vega M GL in allen 65 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.04 11.49
Neuheit 11 Januar 2017 24 April 2018
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 16 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 65 Watt

P4000 Max-Q hat eine um 83.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Pro WX Vega M GL hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 53.8% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P4000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX Vega M GL in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Quadro P4000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Radeon Pro WX Vega M GL auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4000 Max-Q oder Radeon Pro WX Vega M GL mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.