Quadro P2000 vs RTX PRO 6000 Blackwell

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P2000 und RTX PRO 6000 Blackwell miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.20

RTX PRO 6000 Blackwell übertrifft P2000 um satte 372%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 und RTX PRO 6000 Blackwell sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3266
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit9.875.87
Leistungseffizienz17.1610.13
ArchitekturPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Codename GP106GB202
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Februar 2017 (8 Jahre vor)18 März 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$585 $8,565

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P2000 hat ein 68% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX PRO 6000 Blackwell.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P2000 und RTX PRO 6000 Blackwell: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 und RTX PRO 6000 Blackwell, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren102424064
Kernfrequenz1076 MHz1590 MHz
Boost-Frequenz1480 MHz2617 MHz
Anzahl der Transistoren4,400 million92,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt600 Watt
Texturiergeschwindigkeit94.721,968
Gleitkomma-Leistung3.031 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs40192
TMUs64752
Tensor Coreskeine Angaben752
Ray Tracing Coreskeine Angaben188

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 und RTX PRO 6000 Blackwell mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Länge201 mm304 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P2000 und RTX PRO 6000 Blackwell installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR7
Maximale Speicherkapazität5 GB96 GB
Speicherbusbreite160 Bit512 Bit
Speicherfrequenz1752 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite140.2 GB/s1.79 TB/s
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 und RTX PRO 6000 Blackwell. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P2000 und RTX PRO 6000 Blackwell unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P2000 und RTX PRO 6000 Blackwell. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P2000 18.20
RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+372%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P2000 7268
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+372%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P2000 und RTX PRO 6000 Blackwell in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD56
−364%
260−270
+364%
1440p20
−350%
90−95
+350%
4K16
−369%
75−80
+369%

Kosten pro Rahmen, $

1080p10.45
+215%
32.94
−215%
1440p29.25
+225%
95.17
−225%
4K36.56
+212%
114.20
−212%
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro P2000 sind 215% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro P2000 sind 225% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro P2000 sind 212% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−372%
170−180
+372%
Counter-Strike 2 100−110
−346%
450−500
+346%
Cyberpunk 2077 35−40
−359%
170−180
+359%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−372%
170−180
+372%
Battlefield 5 75−80
−367%
350−400
+367%
Counter-Strike 2 100−110
−346%
450−500
+346%
Cyberpunk 2077 35−40
−359%
170−180
+359%
Far Cry 5 47
−368%
220−230
+368%
Fortnite 144
−351%
650−700
+351%
Forza Horizon 4 70−75
−311%
300−310
+311%
Forza Horizon 5 55−60
−355%
250−260
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−372%
250−260
+372%
Valorant 130−140
−341%
600−650
+341%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−372%
170−180
+372%
Battlefield 5 75−80
−367%
350−400
+367%
Counter-Strike 2 100−110
−346%
450−500
+346%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−352%
1000−1050
+352%
Cyberpunk 2077 35−40
−359%
170−180
+359%
Dota 2 102
−341%
450−500
+341%
Far Cry 5 41
−363%
190−200
+363%
Fortnite 60
−367%
280−290
+367%
Forza Horizon 4 70−75
−311%
300−310
+311%
Forza Horizon 5 55−60
−355%
250−260
+355%
Grand Theft Auto V 65−70
−355%
300−310
+355%
Metro Exodus 35−40
−347%
170−180
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−363%
190−200
+363%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−347%
170−180
+347%
Valorant 130−140
−341%
600−650
+341%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−372%
170−180
+372%
Battlefield 5 75−80
−367%
350−400
+367%
Cyberpunk 2077 35−40
−359%
170−180
+359%
Dota 2 98
−359%
450−500
+359%
Far Cry 5 35
−357%
160−170
+357%
Forza Horizon 4 70−75
−311%
300−310
+311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−348%
130−140
+348%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−340%
110−120
+340%
Valorant 130−140
−341%
600−650
+341%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−367%
210−220
+367%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−372%
170−180
+372%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−365%
600−650
+365%
Grand Theft Auto V 30−33
−367%
140−150
+367%
Metro Exodus 21−24
−335%
100−105
+335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−355%
750−800
+355%
Valorant 170−180
−365%
800−850
+365%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−335%
100−105
+335%
Battlefield 5 50−55
−360%
230−240
+360%
Cyberpunk 2077 16−18
−369%
75−80
+369%
Far Cry 5 21
−352%
95−100
+352%
Forza Horizon 4 40−45
−355%
200−210
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−364%
130−140
+364%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−358%
110−120
+358%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−350%
45−50
+350%
Counter-Strike 2 14−16
−367%
70−75
+367%
Grand Theft Auto V 30−35
−369%
150−160
+369%
Metro Exodus 14−16
−364%
65−70
+364%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−362%
60−65
+362%
Valorant 100−105
−350%
450−500
+350%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−350%
45−50
+350%
Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Counter-Strike 2 14−16
−367%
70−75
+367%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Dota 2 60−65
−368%
290−300
+368%
Far Cry 5 9
−344%
40−45
+344%
Forza Horizon 4 30−35
−352%
140−150
+352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−329%
30−33
+329%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−350%
45−50
+350%

So konkurrieren Quadro P2000 und RTX PRO 6000 Blackwell in beliebten Spielen:

  • RTX PRO 6000 Blackwell ist 364% schneller in 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell ist 350% schneller in 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell ist 369% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.20 85.96
Neuheit 6 Februar 2017 18 März 2025
Maximale Speicherkapazität 5 GB 96 GB
Technologischer Prozess 16 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 600 Watt

Quadro P2000 hat 700% weniger Stromverbrauch.

RTX PRO 6000 Blackwell hingegen hat eine um 372.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 1820% höhere maximale VRAM Menge, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX PRO 6000 Blackwell ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P2000 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 703 Stimmen

Bewerte Quadro P2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 Stimmen

Bewerte RTX PRO 6000 Blackwell auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P2000 oder RTX PRO 6000 Blackwell mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.