Quadro P2000 vs Quadro K5200

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P2000 und Quadro K5200 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.19
+19.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P2000 die K5200 um moderate 19%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 und Quadro K5200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung299346
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit9.552.29
Leistungseffizienz17.367.28
ArchitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Codename GP106GK110B
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Februar 2017 (7 Jahre vor)22 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$585 $1,699.74

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P2000 hat ein 317% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K5200.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P2000 und Quadro K5200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 und Quadro K5200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242304
Kernfrequenz1076 MHz667 MHz
Boost-Frequenz1480 MHz771 MHz
Anzahl der Transistoren4,400 million7,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt150 Watt
Texturiergeschwindigkeit94.72148.0
Gleitkomma-Leistung3.031 TFLOPS3.553 TFLOPS
ROPs4048
TMUs64192

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 und Quadro K5200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge201 mm267 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P2000 und Quadro K5200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität5 GB8 GB
Speicherbusbreite160 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1752 MHz1502 MHz
Speicherbandbreite140.2 GB/s192.3 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 und Quadro K5200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort

API-Kompatibilität

Die von Quadro P2000 und Quadro K5200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.13.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P2000 und Quadro K5200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P2000 18.19
+19.3%
Quadro K5200 15.25

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P2000 7268
+19.2%
Quadro K5200 6096

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P2000 22897
+18.9%
Quadro K5200 19262

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Quadro P2000 23532
+17.5%
Quadro K5200 20024

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Quadro P2000 21668
+57.8%
Quadro K5200 13735

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P2000 und Quadro K5200 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD58
+28.9%
45−50
−28.9%
1440p20
+25%
16−18
−25%
4K17
+21.4%
14−16
−21.4%

Kosten pro Rahmen, $

1080p10.09
+274%
37.77
−274%
1440p29.25
+263%
106.23
−263%
4K34.41
+253%
121.41
−253%
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro P2000 sind 274% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro P2000 sind 263% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro P2000 sind 253% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Forza Horizon 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Dota 2 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 72
+20%
60−65
−20%
Fortnite 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Forza Horizon 4 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Forza Horizon 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Grand Theft Auto V 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Metro Exodus 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+24.5%
110−120
−24.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Valorant 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
World of Tanks 220−230
+24.4%
180−190
−24.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Dota 2 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Far Cry 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Forza Horizon 4 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Forza Horizon 5 50−55
+25%
40−45
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Grand Theft Auto V 30−33
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+20%
140−150
−20%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
World of Tanks 120−130
+29%
100−105
−29%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Dota 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+30%
30−33
−30%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

So konkurrieren Quadro P2000 und Quadro K5200 in beliebten Spielen:

  • Quadro P2000 ist 29% schneller in 1080p
  • Quadro P2000 ist 25% schneller in 1440p
  • Quadro P2000 ist 21% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.19 15.25
Neuheit 6 Februar 2017 22 Juli 2014
Maximale Speicherkapazität 5 GB 8 GB
Technologischer Prozess 16 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 150 Watt

Quadro P2000 hat eine um 19.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Quadro K5200 hingegen hat eine 60% höhere maximale VRAM Menge.

Der Quadro P2000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K5200 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P2000 und Quadro K5200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 661 Stimmen

Bewerte Quadro P2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 Stimmen

Bewerte Quadro K5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P2000 oder Quadro K5200 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.