Quadro P1000 vs Tesla K20c

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P1000 und Tesla K20c miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
10.02
+30.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P1000 Tesla K20c um erhebliche 30%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P1000 und Tesla K20c sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung425501
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.560.38
Leistungseffizienz19.952.73
ArchitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Codename GP107GK110
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Februar 2017 (8 Jahre vor)12 November 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$375 $3,199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P1000 hat ein 1363% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla K20c.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P1000 und Tesla K20c: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P1000 und Tesla K20c, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6402496
Kernfrequenz1493 MHz706 MHz
Boost-Frequenz1519 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,300 million7,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt225 Watt
Texturiergeschwindigkeit48.61146.8
Gleitkomma-Leistung1.555 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs1640
TMUs32208

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P1000 und Tesla K20c mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge145 mm267 mm
DickeMXM Module2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P1000 und Tesla K20c installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB5 GB
Speicherbusbreite128 Bit320 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz1300 MHz
Speicherbandbreite96.13 GB/s208.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P1000 und Tesla K20c. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P1000 und Tesla K20c unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P1000 und Tesla K20c unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA6.13.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P1000 und Tesla K20c in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD44
+46.7%
30−35
−46.7%
4K11
+37.5%
8−9
−37.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p8.52
+1151%
106.63
−1151%
4K34.09
+1073%
399.88
−1073%
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro P1000 sind 1151% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro P1000 sind 1073% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Fortnite 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Valorant 95−100
+32%
75−80
−32%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+50%
18−20
−50%
Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Counter-Strike 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+32.5%
120−130
−32.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Dota 2 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry 5 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Fortnite 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 95−100
+32%
75−80
−32%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Dota 2 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry 5 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 95−100
+32%
75−80
−32%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+32%
50−55
−32%
Valorant 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 55−60
+45%
40−45
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

So konkurrieren Quadro P1000 und Tesla K20c in beliebten Spielen:

  • Quadro P1000 ist 47% schneller in 1080p
  • Quadro P1000 ist 38% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.02 7.70
Neuheit 7 Februar 2017 12 November 2012
Maximale Speicherkapazität 4 GB 5 GB
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 225 Watt

Quadro P1000 hat eine um 30.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 462.5% weniger Stromverbrauch.

Tesla K20c hingegen hat eine 25% höhere maximale VRAM Menge.

Der Quadro P1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K20c in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Tesla K20c
Tesla K20c

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 594 Stimmen

Bewerte Quadro P1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 12 Stimmen

Bewerte Tesla K20c auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P1000 oder Tesla K20c mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.