Quadro P2000 Max-Q vs Tesla K20c

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 Max-Q und Tesla K20c sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	431	556
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	0.16
Leistungseffizienz	keine Angaben	2.82
Architektur	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Codename	GP107GL	GK110
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	5 Juli 2017 (8 Jahre vor)	12 November 2012 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$3,199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P2000 Max-Q und Tesla K20c: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 Max-Q und Tesla K20c, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	2496
Kernfrequenz	1215 MHz	706 MHz
Boost-Frequenz	1468 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	7,080 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	225 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	146.8
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	3.524 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	40
TMUs	keine Angaben	208
L1 Cache	keine Angaben	208 KB
L2 Cache	keine Angaben	1280 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 Max-Q und Tesla K20c mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P2000 Max-Q und Tesla K20c installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	5 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	320 Bit
Speicherfrequenz	6008 MHz	1300 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	208.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 Max-Q und Tesla K20c. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P2000 Max-Q und Tesla K20c unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P2000 Max-Q und Tesla K20c unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P2000 Max-Q und Tesla K20c in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	50 +66.7%	30−35 −66.7%
4K	20 +66.7%	12−14 −66.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	106.63
4K	keine Angaben	266.58

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +60%	45−50 −60%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Counter-Strike 2	70−75 +60%	45−50 −60%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Fortnite	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Forza Horizon 5	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Valorant	110−120 +60%	70−75 −60%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Counter-Strike 2	70−75 +60%	45−50 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +64.5%	110−120 −64.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Dota 2	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Fortnite	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Forza Horizon 5	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Grand Theft Auto V	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Valorant	110−120 +60%	70−75 −60%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Dota 2	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Valorant	110−120 +60%	70−75 −60%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+66.7%

45−50

−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +61.7%	60−65 −61.7%
Grand Theft Auto V	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +57.1%	70−75 −57.1%
Valorant	130−140 +60%	85−90 −60%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+55.6%

18−20

−55.6%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	70−75 +55.6%	45−50 −55.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+62.5%

8−9
−62.5%

So konkurrieren P2000 Max-Q und Tesla K20c in beliebten Spielen:

P2000 Max-Q ist 67% schneller in 1080p
P2000 Max-Q ist 67% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.77	8.24
Neuheit	5 Juli 2017	12 November 2012
Maximale Speicherkapazität	4 GB	5 GB
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm

P2000 Max-Q hat eine um 55% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Tesla K20c hingegen hat eine 25% höhere maximale VRAM Menge.

Der Quadro P2000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K20c in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P2000 Max-Q für mobile Workstations und Tesla K20c für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 27 Stimmen

Bewerte Quadro P2000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

4.4 13 Stimmen

Bewerte Tesla K20c auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P2000 Max-Q oder Tesla K20c mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.