Quadro P1000 vs Radeon RX 6600
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Arbeitsstationen GPU Quadro P1000 mit Desktop GPU Radeon RX 6600 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um satte 240%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P1000 und Radeon RX 6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 383 | 107 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 12 |
| Preisleistungsverhältnis | 7.31 | 34.34 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Codename | GP107 | Navi 23 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2017 (7 Jahre vor) | 13 Oktober 2021 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $375 | $329 |
| Preis jetzt | $301 (0.8x) | $358 (1.1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6600 hat ein 370% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P1000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P1000 und Radeon RX 6600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P1000 und Radeon RX 6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 1792 |
| Kernfrequenz | 1493 MHz | 2044 MHz |
| Boost-Frequenz | 1519 MHz | 2491 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 132 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 59.20 | 279.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P1000 und Radeon RX 6600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 145 mm | 190 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro P1000 und Radeon RX 6600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 6008 MHz | 14500 MHz |
| Speicherbandbreite | 80.19 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P1000 und Radeon RX 6600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P1000 und Radeon RX 6600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro P1000 und Radeon RX 6600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P1000 und Radeon RX 6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 240% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 240% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 291% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 429% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 388% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 375% in 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 296% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 114% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 124% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 316% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 111% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 403% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 307% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 454% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Benchmark-Abdeckung: 2%
Radeon RX 6600 übertrifft Quadro P1000 um 339% in SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P1000 und Radeon RX 6600 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 45
−153%
| 114
+153%
|
| 1440p | 16−18
−263%
| 58
+263%
|
| 4K | 11
−191%
| 32
+191%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−528%
|
113
+528%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−190%
|
110−120
+190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
| Far Cry 5 | 32
−381%
|
154
+381%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−352%
|
140
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Hitman 3 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−400%
|
120
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−492%
|
142
+492%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−190%
|
110−120
+190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Far Cry 5 | 29
−390%
|
142
+390%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−329%
|
133
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Hitman 3 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| Metro Exodus | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−396%
|
119
+396%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−390%
|
147
+390%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−348%
|
94
+348%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−190%
|
110−120
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
| Far Cry 5 | 27
−396%
|
134
+396%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−281%
|
118
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−463%
|
90
+463%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Hitman 3 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
| Metro Exodus | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−385%
|
97
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Hitman 3 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
| Metro Exodus | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
So konkurrieren Quadro P1000 und RX 6600 in beliebten Spielen:
- RX 6600 ist 153% schneller in 1080p
- RX 6600 ist 263% schneller in 1440p
- RX 6600 ist 191% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6600 600% schneller als der Quadro P1000.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6600 Quadro P1000 in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.51 | 39.08 |
| Neuheit | 1 Februar 2017 | 13 Oktober 2021 |
| Kosten | $375 | $329 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 132 Watt |
Der Radeon RX 6600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P1000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P1000 für Workstations und Radeon RX 6600 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P1000 und Radeon RX 6600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
