Quadro P1000 vs Radeon R5 230

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P1000 mit Radeon R5 230 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
10.19
+1938%

P1000 übertrifft R5 230 um satte 1938%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P1000 und Radeon R5 230 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4621271
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.20keine Angaben
Leistungseffizienz20.572.12
ArchitekturPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename GP107Caicos
TypFür WorkstationsDesktop-
Designkeine Angabenreference
Veröffentlichungsdatum7 Februar 2017 (8 Jahre vor)3 April 2014 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$375 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P1000 und Radeon R5 230: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P1000 und Radeon R5 230, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640160
Kernfrequenz1493 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1519 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,300 million370 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt19 Watt
Texturiergeschwindigkeit48.615.000
Gleitkomma-Leistung1.555 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs164
TMUs328
L1 Cache192 KB16 KB
L2 Cache1024 KB128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P1000 und Radeon R5 230 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCIe 1.0 x4
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge145 mm168 mm
DickeMXM Module1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneN/A

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P1000 und Radeon R5 230 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1502 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite96.13 GB/s10.67 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P1000 und Radeon R5 230. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P1000 und Radeon R5 230 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire-+
​PowerPlaykeine Angaben+
DDMA-Audiokeine Angaben-
Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P1000 und Radeon R5 230 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Shader-Modell6.75.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P1000 und Radeon R5 230. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P1000 10.19
+1938%
R5 230 0.50

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P1000 4505
+1938%
Beispiele: 2982
R5 230 221
Beispiele: 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P1000 und Radeon R5 230 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD43
+2050%
2−3
−2050%
4K110−1

Kosten pro Rahmen, $

1080p8.72keine Angaben
4K34.09keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike 2 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 32
+3100%
1−2
−3100%
Fortnite 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Valorant 100−105
+2400%
4−5
−2400%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Counter-Strike 2 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+2186%
7−8
−2186%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Dota 2 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Far Cry 5 29
+2800%
1−2
−2800%
Fortnite 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Grand Theft Auto V 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+2900%
1−2
−2900%
Valorant 100−105
+2400%
4−5
−2400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Dota 2 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Far Cry 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1
Valorant 100−105
+2400%
4−5
−2400%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+2067%
3−4
−2067%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1975%
4−5
−1975%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2233%
3−4
−2233%
Valorant 110−120
+2280%
5−6
−2280%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hogwarts Legacy 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+2200%
1−2
−2200%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+2800%
2−3
−2800%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1

4K
Epic

Fortnite 10−11 0−1

So konkurrieren Quadro P1000 und R5 230 in beliebten Spielen:

  • Quadro P1000 ist 2050% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.19 0.50
Neuheit 7 Februar 2017 3 April 2014
Technologischer Prozess 14 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 19 Watt

Quadro P1000 hat eine um 1938% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

R5 230 hingegen hat 110.5% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R5 230 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P1000 für Workstations und Radeon R5 230 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 659 Stimmen

Bewerte Quadro P1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 260 Stimmen

Bewerte Radeon R5 230 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P1000 oder Radeon R5 230 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.