Quadro P1000 vs Quadro FX 3700M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P1000 mit Quadro FX 3700M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
10.02
+882%

P1000 übertrifft FX 3700M um satte 882%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P1000 und Quadro FX 3700M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4251075
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.550.02
Leistungseffizienz19.941.08
ArchitekturPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Codename GP107G92
TypFür WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Februar 2017 (8 Jahre vor)14 August 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$375 $925

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P1000 hat ein 27650% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX 3700M.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P1000 und Quadro FX 3700M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P1000 und Quadro FX 3700M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640128
Kernfrequenz1493 MHz550 MHz
Boost-Frequenz1519 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,300 million754 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit48.6135.20
Gleitkomma-Leistung1.555 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3264

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P1000 und Quadro FX 3700M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-HE
Länge145 mmkeine Angaben
DickeMXM Modulekeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P1000 und Quadro FX 3700M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität4 GB1 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz800 MHz
Speicherbandbreite96.13 GB/s51.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P1000 und Quadro FX 3700M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P1000 und Quadro FX 3700M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P1000 und Quadro FX 3700M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell6.74.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA6.1+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P1000 und Quadro FX 3700M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P1000 10.02
+882%
FX 3700M 1.02

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P1000 4480
+882%
FX 3700M 456

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Quadro P1000 24240
+380%
FX 3700M 5053

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P1000 und Quadro FX 3700M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD44
+1000%
4−5
−1000%
4K11
+1000%
1−2
−1000%

Kosten pro Rahmen, $

1080p8.52
+2613%
231.25
−2613%
4K34.09
+2613%
925.00
−2613%
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro P1000 sind 2613% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei Quadro P1000 sind 2613% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 27−30
+800%
3−4
−800%
Counter-Strike 2 55−60
+883%
6−7
−883%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Atomic Heart 27−30
+800%
3−4
−800%
Battlefield 5 45−50 0−1
Counter-Strike 2 55−60
+883%
6−7
−883%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 32
+967%
3−4
−967%
Fortnite 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 45−50
+683%
6−7
−683%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+333%
9−10
−333%
Valorant 95−100
+200%
30−35
−200%
Atomic Heart 27−30
+800%
3−4
−800%
Battlefield 5 45−50 0−1
Counter-Strike 2 55−60
+883%
6−7
−883%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+512%
24−27
−512%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Dota 2 75−80
+375%
16−18
−375%
Far Cry 5 29
+1350%
2−3
−1350%
Fortnite 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 45−50
+683%
6−7
−683%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+333%
9−10
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 95−100
+200%
30−35
−200%
Battlefield 5 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Dota 2 75−80
+375%
16−18
−375%
Far Cry 5 27
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 45−50
+683%
6−7
−683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+333%
9−10
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 95−100
+200%
30−35
−200%
Fortnite 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Counter-Strike 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+500%
10−12
−500%
Valorant 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Fortnite 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Atomic Heart 9−10 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 55−60
+867%
6−7
−867%
Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45 0−1
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

So konkurrieren Quadro P1000 und FX 3700M in beliebten Spielen:

  • Quadro P1000 ist 1000% schneller in 1080p
  • Quadro P1000 ist 1000% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P1000 um 5850% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Quadro P1000 FX 3700M in allen 38 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.02 1.02
Neuheit 7 Februar 2017 14 August 2008
Maximale Speicherkapazität 4 GB 1 GB
Technologischer Prozess 14 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 75 Watt

Quadro P1000 hat eine um 882.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 87.5% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 3700M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P1000 für Workstations und Quadro FX 3700M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5
593 Stimmen

Bewerte Quadro P1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
2 Stimmen

Bewerte Quadro FX 3700M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P1000 oder Quadro FX 3700M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.