Quadro NVS 510M vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro NVS 510M mit RTX 2000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

NVS 510M
2006
256 MB GDDR3, 35 Watt
0.57

RTX 2000 Ada Generation übertrifft NVS 510M um satte 7081%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 510M und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1253107
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben37.06
Leistungseffizienz1.2444.57
ArchitekturCurie (2003−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename G71AD107
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum21 August 2006 (19 Jahre vor)12 Februar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro NVS 510M und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 510M und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben2816
Kernfrequenz450 MHz1620 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2130 MHz
Anzahl der Transistoren278 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 90 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit10.80187.4
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2488
Tensor Coreskeine Angaben88
Ray Tracing Coreskeine Angaben22
L1 Cachekeine Angaben2.8 MB
L2 Cachekeine Angaben12 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 510M und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro NVS 510M und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität256 MB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz600 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite19.2 GB/s256.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 510M und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro NVS 510M und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro NVS 510M und RTX 2000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

NVS 510M 0.57
RTX 2000 Ada Generation 40.93
+7081%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

NVS 510M Samples: 3 238
RTX 2000 Ada Generation Samples: 383 17152
+7107%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro NVS 510M und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.57 40.93
Neuheit 21 August 2006 12 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 256 MB 16 GB
Technologischer Prozess 90 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 70 Watt

NVS 510M hat 100% weniger Stromverbrauch.

RTX 2000 Ada Generation hingegen hat eine um 7080.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 17 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 2000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro NVS 510M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro NVS 510M für mobile Workstations und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 3 Stimmen

Bewerte Quadro NVS 510M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 54 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro NVS 510M oder RTX 2000 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.