Quadro NVS 420 vs Arc Pro A40
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 420 und Arc Pro A40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1362 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.63 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | G98 | DG2-128 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Januar 2009 (16 Jahre vor) | 8 August 2022 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $131.43 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 420 und Arc Pro A40: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 420 und Arc Pro A40, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 ×2 | 1024 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 1500 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1700 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.400 ×2 | 108.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0224 TFLOPS ×2 | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 4 ×2 | 32 |
| TMUs | 8 ×2 | 64 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 8 |
| L2 Cache | 16 KB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 420 und Arc Pro A40 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 420 und Arc Pro A40 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB ×2 | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit ×2 | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 11.2 GB/s ×2 | 192.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 420 und Arc Pro A40. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 420 und Arc Pro A40 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 20 Januar 2009 | 8 August 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
NVS 420 hat 25% weniger Stromverbrauch.
Arc Pro A40 hingegen hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 983.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 420 und Arc Pro A40 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
