Quadro M4000M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M4000M und RTX 500 Ada Generation Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

M4000M

2015

4 GB GDDR5, 100 Watt

15.86

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

2024

4 GB GDDR6, 35 Watt

27.26

+71.9%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile übertrifft M4000M um beeindruckende 72%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M4000M und RTX 500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	336	198
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	10.98	53.94
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
Codename	GM204	AD107
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	18 August 2015 (9 Jahre vor)	26 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M4000M und RTX 500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M4000M und RTX 500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1,280	2048
Kernfrequenz	975 MHz	1485 MHz
Boost-Frequenz	1013 MHz	2025 MHz
Anzahl der Transistoren	5,200 million	18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	78.00	129.6
Gleitkomma-Leistung	2.496 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	keine Angaben	64
Ray Tracing Cores	keine Angaben	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M4000M und RTX 500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M4000M und RTX 500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	160 GB/s	128.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M4000M und RTX 500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M4000M und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M4000M und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M4000M und RTX 500 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M4000M 15.86

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+71.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

M4000M 10259

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+97.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

M4000M 7723

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+83%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M4000M und RTX 500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	63 −58.7%	100−110 +58.7%
4K	20 −50%	30−35 +50%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−60%

40−45
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Battlefield 5	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry 5	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Forza Horizon 4	100−110 −65%	170−180 +65%
Hitman 3	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
Metro Exodus	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Watch Dogs: Legion	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Battlefield 5	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry 5	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Forza Horizon 4	100−110 −65%	170−180 +65%
Hitman 3	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
Metro Exodus	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −60%	40−45 +60%
Far Cry 5	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Forza Horizon 4	100−110 −65%	170−180 +65%
Hitman 3	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−70.5%

75−80
+70.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −60%	40−45 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	85−90 −64.7%	140−150 +64.7%
Hitman 3	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Metro Exodus	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 −63.3%	160−170 +63.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−53.8%

40−45
+53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry New Dawn	12−14 −50%	18−20 +50%
Hitman 3	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
Metro Exodus	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −60%	24−27 +60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−71.4%

24−27
+71.4%

So konkurrieren M4000M und Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ist 59% schneller in 1080p
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ist 50% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	15.86	27.26
Neuheit	18 August 2015	26 Februar 2024
Technologischer Prozess	28 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	35 Watt

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile hat eine um 71.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 185.7% weniger Stromverbrauch.

Der RTX 500 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M4000M in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M4000M und RTX 500 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro M4000M

RTX 500 Ada Generation Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Quadro M4000M

Quadro P2000 (mobil)

RTX 500 Ada Generation Mobile

Iris Xe Graphics 96EU

Radeon RX Vega 56 Mobile

Mobility Radeon 9200

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 144 Stimmen

Bewerte Quadro M4000M auf einer Skala von 1 bis 5:

2.8 13 Stimmen

Bewerte RTX 500 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M4000M oder RTX 500 Ada Generation Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.