Quadro M1200 vs Tesla M2090

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M1200 und Tesla M2090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	516	476
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	12.72	2.61
Architektur	Maxwell (2014−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename	GM107	GF110
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	11 Januar 2017 (8 Jahre vor)	25 Juli 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M1200 und Tesla M2090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M1200 und Tesla M2090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	512
Kernfrequenz	1093 MHz	651 MHz
Boost-Frequenz	1150 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	1,870 million	3,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	45 Watt	250 Watt
Texturiergeschwindigkeit	43.72	41.66
Gleitkomma-Leistung	1.399 TFLOPS	1.332 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M1200 und Tesla M2090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	248 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M1200 und Tesla M2090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	924 MHz
Speicherbandbreite	80 GB/s	177.4 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M1200 und Tesla M2090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M1200 und Tesla M2090 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M1200 und Tesla M2090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	2.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M1200 und Tesla M2090 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	30 +0%	30−35 +0%
4K	11 −9.1%	12−14 +9.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Counter-Strike 2	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Counter-Strike 2	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Fortnite	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Valorant	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Counter-Strike 2	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −13.8%	140−150 +13.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Fortnite	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Valorant	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−6.4%

50−55
+6.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Valorant	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8
+0%

So konkurrieren Quadro M1200 und Tesla M2090 in beliebten Spielen:

Binden Sie 1080p ein
Tesla M2090 ist 9% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	7.19	8.20
Neuheit	11 Januar 2017	25 Juli 2011
Maximale Speicherkapazität	4 GB	6 GB
Technologischer Prozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	45 Watt	250 Watt

Quadro M1200 hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 455.6% weniger Stromverbrauch.

Tesla M2090 hingegen hat eine um 14% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

Der Tesla M2090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M1200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M1200 für mobile Workstations und Tesla M2090 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro M1200

Tesla M2090

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Quadro M1200

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.4 366 Stimmen

Bewerte Quadro M1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 30 Stimmen

Bewerte Tesla M2090 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M1200 oder Tesla M2090 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.