Quadro M1000M vs GeForce RTX 3060 Ti

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M1000M mit GeForce RTX 3060 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.39

RTX 3060 Ti übertrifft M1000M um satte 619%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M1000M und GeForce RTX 3060 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung53549
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10023
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.0369.06
Leistungseffizienz12.6718.21
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Codename GM107GA104
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum18 August 2015 (9 Jahre vor)1 Dezember 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$200.89 $399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 3060 Ti hat ein 1614% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als M1000M.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M1000M und GeForce RTX 3060 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M1000M und GeForce RTX 3060 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5124864
Kernfrequenz993 MHz1410 MHz
Boost-Frequenz1072 MHz1665 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 million17,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt200 Watt
Texturiergeschwindigkeit31.78253.1
Gleitkomma-Leistung1.017 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32152
Tensor Coreskeine Angaben152
Ray Tracing Coreskeine Angaben38

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M1000M und GeForce RTX 3060 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben242 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 12-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M1000M und GeForce RTX 3060 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB/4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s448.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M1000M und GeForce RTX 3060 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M1000M und GeForce RTX 3060 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M1000M und GeForce RTX 3060 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.08.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M1000M und GeForce RTX 3060 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M1000M 7.39
RTX 3060 Ti 53.12
+619%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M1000M 2847
RTX 3060 Ti 20468
+619%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

M1000M 4230
RTX 3060 Ti 37941
+797%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

M1000M 3498
RTX 3060 Ti 28145
+705%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

M1000M 23422
RTX 3060 Ti 153968
+557%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

M1000M 8519
RTX 3060 Ti 109075
+1180%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

M1000M 7959
RTX 3060 Ti 115945
+1357%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

M1000M 8471
RTX 3060 Ti 128321
+1415%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31
RTX 3060 Ti 196
+541%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59
RTX 3060 Ti 70
+17.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31
+221%
RTX 3060 Ti 10

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37
RTX 3060 Ti 110
+194%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34
RTX 3060 Ti 57
+68.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M1000M 12
RTX 3060 Ti 68
+470%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20
RTX 3060 Ti 147
+621%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2
RTX 3060 Ti 13
+688%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M1000M und GeForce RTX 3060 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD40
−253%
141
+253%
1440p10−12
−680%
78
+680%
4K13
−269%
48
+269%

Kosten pro Rahmen, $

1080p5.022.83
1440p20.095.12
4K15.458.31

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−592%
83
+592%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−537%
121
+537%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−850%
95
+850%
Battlefield 5 21−24
−668%
160−170
+668%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−587%
100−110
+587%
Cyberpunk 2077 12−14
−575%
81
+575%
Far Cry 5 16−18
−518%
100−110
+518%
Far Cry New Dawn 21−24
−514%
120−130
+514%
Forza Horizon 4 45−50
−345%
210−220
+345%
Hitman 3 14−16
−700%
110−120
+700%
Horizon Zero Dawn 40−45
−379%
200−210
+379%
Metro Exodus 21−24
−610%
140−150
+610%
Red Dead Redemption 2 20−22
−450%
110−120
+450%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−736%
200−210
+736%
Watch Dogs: Legion 55−60
−162%
140−150
+162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−932%
196
+932%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−710%
81
+710%
Battlefield 5 21−24
−668%
160−170
+668%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−587%
100−110
+587%
Cyberpunk 2077 12−14
−550%
78
+550%
Far Cry 5 16−18
−518%
100−110
+518%
Far Cry New Dawn 21−24
−514%
120−130
+514%
Forza Horizon 4 45−50
−345%
210−220
+345%
Hitman 3 14−16
−700%
110−120
+700%
Horizon Zero Dawn 40−45
−379%
200−210
+379%
Metro Exodus 21−24
−610%
140−150
+610%
Red Dead Redemption 2 20−22
−450%
110−120
+450%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−668%
192
+668%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−77.4%
110−120
+77.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−162%
140−150
+162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−295%
75
+295%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−640%
74
+640%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−587%
100−110
+587%
Cyberpunk 2077 12−14
−542%
77
+542%
Far Cry 5 16−18
−518%
100−110
+518%
Forza Horizon 4 45−50
−253%
173
+253%
Hitman 3 14−16
−700%
110−120
+700%
Horizon Zero Dawn 40−45
−226%
140
+226%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−596%
174
+596%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−736%
92
+736%
Watch Dogs: Legion 55−60
−40%
77
+40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−450%
110−120
+450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−686%
110−120
+686%
Far Cry New Dawn 10−12
−645%
80−85
+645%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−829%
65
+829%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1900%
60
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−800%
60−65
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1633%
52
+1633%
Far Cry 5 9−10
−589%
60−65
+589%
Forza Horizon 4 27−30
−881%
260−270
+881%
Hitman 3 10−12
−573%
70−75
+573%
Horizon Zero Dawn 16−18
−613%
114
+613%
Metro Exodus 8−9
−1063%
93
+1063%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2217%
139
+2217%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1143%
85−90
+1143%
Watch Dogs: Legion 45−50
−426%
247
+426%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−600%
90−95
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−867%
55−60
+867%
Far Cry New Dawn 5−6
−880%
45−50
+880%
Hitman 3 4−5
−1325%
57
+1325%
Horizon Zero Dawn 24−27
−748%
210−220
+748%
Metro Exodus 5−6
−1400%
75−80
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1000%
77
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1025%
45
+1025%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1233%
40
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
25
+2400%
Far Cry 5 4−5
−750%
30−35
+750%
Forza Horizon 4 8−9
−1188%
103
+1188%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−4100%
84
+4100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1550%
33
+1550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−629%
50−55
+629%

So konkurrieren M1000M und RTX 3060 Ti in beliebten Spielen:

  • RTX 3060 Ti ist 253% schneller in 1080p
  • RTX 3060 Ti ist 680% schneller in 1440p
  • RTX 3060 Ti ist 269% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3060 Ti um 4100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 3060 Ti M1000M in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.39 53.12
Neuheit 18 August 2015 1 Dezember 2020
Maximale Speicherkapazität 2 GB/4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 200 Watt

M1000M hat 400% weniger Stromverbrauch.

RTX 3060 Ti hingegen hat eine um 618.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3060 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M1000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M1000M für mobile Workstations und GeForce RTX 3060 Ti für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M1000M und GeForce RTX 3060 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 551 Stimmen

Bewerte Quadro M1000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15513 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3060 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M1000M oder GeForce RTX 3060 Ti stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.