Quadro K2000M vs RTX A2000 12 GB

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K2000M mit RTX A2000 12 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

K2000M
2012
2 GB DDR3, 55 Watt
2.26

A2000 12 GB übertrifft K2000M um satte 1272%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K2000M und RTX A2000 12 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung881179
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.1534.96
Leistungseffizienz3.3235.82
ArchitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
Codename GK107GA106
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2012 (13 Jahre vor)23 November 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$265.27 $449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX A2000 12 GB hat ein 23207% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als K2000M.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K2000M und RTX A2000 12 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K2000M und RTX A2000 12 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3843328
Kernfrequenz745 MHz562 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1200 MHz
Anzahl der Transistoren1,270 million12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit23.84124.8
Gleitkomma-Leistung0.5722 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32104
Tensor Coreskeine Angaben104
Ray Tracing Coreskeine Angaben26
L1 Cache32 KB3.3 MB
L2 Cache256 KB3 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K2000M und RTX A2000 12 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben167 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K2000M und RTX A2000 12 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB12 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz900 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite28.8 GB/s288.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K2000M und RTX A2000 12 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K2000M und RTX A2000 12 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K2000M und RTX A2000 12 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K2000M und RTX A2000 12 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

K2000M 2.26
RTX A2000 12 GB 31.00
+1272%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

K2000M 999
Beispiele: 911
RTX A2000 12 GB 13707
+1272%
Beispiele: 1284

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K2000M und RTX A2000 12 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD25
−1100%
300−350
+1100%

Kosten pro Rahmen, $

1080p10.61
−609%
1.50
+609%
  • Die Kosten pro Frame bei RTX A2000 12 GB sind 609% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Hogwarts Legacy 7−8
−1257%
95−100
+1257%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Counter-Strike 2 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Far Cry 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Fortnite 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Forza Horizon 4 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Forza Horizon 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Hogwarts Legacy 7−8
−1257%
95−100
+1257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Valorant 40−45
−1210%
550−600
+1210%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Counter-Strike 2 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 63
−1249%
850−900
+1249%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Dota 2 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Far Cry 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Fortnite 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Forza Horizon 4 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Forza Horizon 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Grand Theft Auto V 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Hogwarts Legacy 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1233%
160−170
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Valorant 40−45
−1210%
550−600
+1210%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Dota 2 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Far Cry 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Forza Horizon 4 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Hogwarts Legacy 7−8
−1257%
95−100
+1257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1233%
160−170
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Valorant 40−45
−1210%
550−600
+1210%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1233%
160−170
+1233%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1233%
240−250
+1233%
Grand Theft Auto V 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Valorant 21−24
−1233%
280−290
+1233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Hogwarts Legacy 2−3
−1250%
27−30
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1150%
50−55
+1150%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Valorant 12−14
−1233%
160−170
+1233%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

So konkurrieren K2000M und RTX A2000 12 GB in beliebten Spielen:

  • RTX A2000 12 GB ist 1100% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.26 31.00
Neuheit 1 Juni 2012 23 November 2021
Maximale Speicherkapazität 2 GB 12 GB
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 70 Watt

K2000M hat 27.3% weniger Stromverbrauch.

RTX A2000 12 GB hingegen hat eine um 1271.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A2000 12 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro K2000M für mobile Workstations und RTX A2000 12 GB für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 37 Stimmen

Bewerte Quadro K2000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 162 Stimmen

Bewerte RTX A2000 12 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K2000M oder RTX A2000 12 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.