Quadro K2000 vs RTX A4500

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Quadro K2000
2013
2 GB GDDR5
4.08

RTX A4500 übertrifft Quadro K2000 um satte 1280%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K2000 und RTX A4500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung64836
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.305.14
ArchitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
Codename GK107GA102
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum1 März 2013 (11 Jahre vor)23 November 2021 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$599 keine Angaben
Preis jetzt$550 (0.9x)$2591

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX A4500 hat ein 1613% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K2000.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K2000 und RTX A4500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K2000 und RTX A4500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3847168
Kernfrequenz954 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenzkeine Angaben1650 MHz
Anzahl der Transistoren1,270 million28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)51 Watt200 Watt
Texturiergeschwindigkeit30.53369.6
Gleitkomma-Leistung732.7 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K2000 und RTX A4500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge202 mm267 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 8-pin

Speicher

Die Parameter des auf Quadro K2000 und RTX A4500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB20 GB
Speicherbusbreite128 Bit320 Bit
Speicherfrequenz4000 MHz16 GB/s
Speicherbandbreite64 GB/s640.0 GB/s

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K2000 und RTX A4500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

API-Unterstützung

Die von Quadro K2000 und RTX A4500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.08.6

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K2000 und RTX A4500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro K2000 4.08
RTX A4500 56.30
+1280%

RTX A4500 übertrifft Quadro K2000 um 1280% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Quadro K2000 1577
RTX A4500 21786
+1281%

RTX A4500 übertrifft Quadro K2000 um 1281% in Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

Quadro K2000 3932
RTX A4500 143248
+3543%

RTX A4500 übertrifft Quadro K2000 um 3543% in GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 5%

Quadro K2000 4068
RTX A4500 130455
+3107%

RTX A4500 übertrifft Quadro K2000 um 3107% in GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

Benchmark-Abdeckung: 4%

Quadro K2000 3055
RTX A4500 171509
+5514%

RTX A4500 übertrifft Quadro K2000 um 5514% in GeekBench 5 CUDA.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro K2000 und RTX A4500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 4.08 56.30
Neuheit 1 März 2013 23 November 2021
Maximale Speicherkapazität 2 GB 20 GB
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 51 Watt 200 Watt

Der RTX A4500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K2000 und RTX A4500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 170 Stimmen

Bewerte Quadro K2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 178 Stimmen

Bewerte RTX A4500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K2000 oder RTX A4500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.