Quadro 5010M vs Radeon 530

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 5010M und Radeon 530 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	732	872
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	3.10	3.81
Architektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 3.0 (2014−2019)
Codename	GF110	Weston
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	22 Februar 2011 (14 Jahre vor)	18 April 2017 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro 5010M und Radeon 530: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 5010M und Radeon 530, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	384
Kernfrequenz	450 MHz	730 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1024 MHz
Anzahl der Transistoren	3,000 million	1,550 million
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	21.60	24.58
Gleitkomma-Leistung	0.6912 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	48	24
L1 Cache	768 KB	96 KB
L2 Cache	512 KB	128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro 5010M und Radeon 530 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro 5010M und Radeon 530 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	DDR3/GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	650 MHz	900 MHz
Speicherbandbreite	83.2 GB/s	14.4 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 5010M und Radeon 530. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro 5010M und Radeon 530 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Shader-Modell	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.0	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 5010M und Radeon 530. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro 5010M 4.02
+62.8%

Radeon 530 2.47

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro 5010M 1691
+63.2%

Beispiele: 38

Radeon 530 1036
Beispiele: 667

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro 5010M 2693
+15.7%

Radeon 530 2327

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Quadro 5010M 12991
+105%

Radeon 530 6338

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro 5010M und Radeon 530 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	38 +81%	21−24 −81%
Full HD	59 +269%	16 −269%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Escape from Tarkov	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Far Cry 5	12−14 +20%	10 −20%
Fortnite	24−27 −25%	30 +25%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20 +5.3%
Forza Horizon 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +103%	36 −103%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +20%	30 −20%
Escape from Tarkov	14−16 +25%	12 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10 −20%
Fortnite	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Forza Horizon 4	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Metro Exodus	8−9 +100%	4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	11 −9.1%
Valorant	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +28.6%	28 −28.6%
Escape from Tarkov	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6 −100%
Valorant	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
+100%

12−14

−100%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Valorant	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Escape from Tarkov	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Escape from Tarkov	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

So konkurrieren Quadro 5010M und Radeon 530 in beliebten Spielen:

Quadro 5010M ist 81% schneller in 900p
Quadro 5010M ist 269% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Cyberpunk 2077, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro 5010M um 200% schneller.
in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Radeon 530 um 25% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro 5010M liegt in 52 Tests vorn (95%)
Radeon 530 liegt in 3 Tests vorn (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.02	2.47
Neuheit	22 Februar 2011	18 April 2017
Technologischer Prozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	50 Watt

Quadro 5010M hat eine um 62.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Radeon 530 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro 5010M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 530 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro 5010M für mobile Workstations und Radeon 530 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro 5010M

Radeon 530

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

AMD Radeon R9 M370X

Plus Graphics 650

AMD Radeon R9 M370X

GTX 960 OEM

NVIDIA GeForce GTX 670MX

HD 6490M Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 760M

Graphics 4600

NVIDIA GeForce GTX 760M

Lake-U Xe Graphics G4

NVIDIA GeForce GTX 670M

Quadro 1000M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.8 9 Stimmen

Bewerte Quadro 5010M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.2 786 Stimmen

Bewerte Radeon 530 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro 5010M oder Radeon 530 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.